战士11_个人页

回5楼一婷的帖子 一婷姐您好，刚才看到楼上也传了照片了。按聊天记录所证，图中的谭浩宇在大数据竞赛讨论群中鼓动队伍互通，强强联合，并称港科三支队刷排名是队伍互通的结果。本人认为此举对后面的选手十分不公，虽然这是一种比赛策略，但只是有益于少数队伍。希望强行合并他们实验室的三支队伍。 ------------------------- 回4楼李小三的帖子 抱歉 我也是后来查看聊天记录才知道的这件事 难免有断章取义的部分 请包涵 如果你是第一名队伍的成员，请解释一下你们的做法是否有违公平 ------------------------- Re老师也能参加比赛？ 再说一下，一支队伍多个成员模型融合这是非常正确合理的做法，但这支队伍明显使用三个账号同时测试不同模型结果，分别发现更优的模型，然后融合。这种做法是名真言顺的“开小号”，就像利用法律漏洞光明正大的偷税漏税一样。当然这只是我的看法，如果你们都是排名前十的队伍想强强联合，那么口下留情 ------------------------- 回11楼小斯never的帖子 我认为开小号，队伍互通，这都算作弊，但很难排查。 而一队占三号，为了更多的测试机会，就是更加很低劣的行为。 大多500强的小号队伍合并之后都注销了，这只队却光明正大占三个位子，还告诉别人他们的队伍互通了。就算s2拼不过他们，也要有人站出来指责他们。 ------------------------- 回17楼麦迪起航的帖子 请看清文章主题，比赛中开小号或通数据是不可避免的，也没有翻任何s1的旧账，现在只是呼吁他在s2三队合并，保证公平竞争。当然楼主也有为自己考虑的成分，自认为可以争争奖的。 如果你只是来学习的不在乎名次，你只是想提高自己的实力，那你当个看客好了。很多人并不是像你旨在提高技术，而是旨在拿奖。我在帖子最初也申明如果想说我有能力也去争前三，那好意我已心领，你又何必再发帖。 关于当事人想说的到底是ensemble learning还是队伍互通，看聊天记录好了。 言语不当处请海涵。

Re【提问】队伍间互通是否算作违反比赛规则？ 根据群内信息举报排名第一的选手 Haoyu Tan, 同一个实验室三人数据互通，占据三个名额以便在S2多于其他队三倍的测试机会

Re这游戏已经不好玩了 真正有实力管别人干嘛  承认前500有些马甲 但能有多少？ 100个？ 但如果你觉得连进前500都难 那我觉得你也没什么实力进下一季

Re小号/结果集买卖问题 自己不想着提高算法，总指望阿里降低baseline，这种玩家进了第二季有什么用，官方都公布了这么多算法了，居然还有人说把baseline设成6.5，你要是学过ml随便做个线性模型都能到6.5。这种提议才是不公平竞争。