关于昨天群内有实验室多号测试融合数据事件(标题已改)
回5楼一婷的帖子
一婷姐您好,刚才看到楼上也传了照片了。按聊天记录所证,图中的谭浩宇在大数据竞赛讨论群中鼓动队伍互通,强强联合,并称港科三支队刷排名是队伍互通的结果。本人认为此举对后面的选手十分不公,虽然这是一种比赛策略,但只是有益于少数队伍。希望强行合并他们实验室的三支队伍。
-------------------------
回4楼李小三的帖子
抱歉 我也是后来查看聊天记录才知道的这件事 难免有断章取义的部分 请包涵 如果你是第一名队伍的成员,请解释一下你们的做法是否有违公平
-------------------------
Re老师也能参加比赛?
再说一下,一支队伍多个成员模型融合这是非常正确合理的做法,但这支队伍明显使用三个账号同时测试不同模型结果,分别发现更优的模型,然后融合。这种做法是名真言顺的“开小号”,就像利用法律漏洞光明正大的偷税漏税一样。当然这只是我的看法,如果你们都是排名前十的队伍想强强联合,那么口下留情
-------------------------
回11楼小斯never的帖子
我认为开小号,队伍互通,这都算作弊,但很难排查。
而一队占三号,为了更多的测试机会,就是更加很低劣的行为。
大多500强的小号队伍合并之后都注销了,这只队却光明正大占三个位子,还告诉别人他们的队伍互通了。就算s2拼不过他们,也要有人站出来指责他们。
-------------------------
回17楼麦迪起航的帖子
请看清文章主题,比赛中开小号或通数据是不可避免的,也没有翻任何s1的旧账,现在只是呼吁他在s2三队合并,保证公平竞争。当然楼主也有为自己考虑的成分,自认为可以争争奖的。
如果你只是来学习的不在乎名次,你只是想提高自己的实力,那你当个看客好了。很多人并不是像你旨在提高技术,而是旨在拿奖。我在帖子最初也申明如果想说我有能力也去争前三,那好意我已心领,你又何必再发帖。
关于当事人想说的到底是ensemble learning还是队伍互通,看聊天记录好了。
言语不当处请海涵。
赞0
踩0