ap1191r2t_个人页

对于云主机的选择我觉得更是一个综合性能的考量，不象选个人电脑做些benchmark就能横向比较主机的性能了。之前的很多对盛大云和阿里云性能测试的文章，都是用测试个人电脑的方法来测试一种整体的服务，我认为是不全面的。

首先大多数服务器是运行特定的应用的，所以我们有条件观察服务器的综合性能（包括网络,IO等)对特定应用的影响。就好比如果我的个人电脑只是用来玩“现代战争",我根本不在乎我电脑的CPU 如何如何，只要在最便宜的价格内达到最高的游戏FPS就可以了。

这就是为什么我对盛大和阿里的CPU的benchmark不感兴趣，而只对包括CPU在内的整个环境对我的应用有什么影响感兴趣。

其次，我的问题更多来自于两者采用virtualization类型（para-virtualization vs full-virtualization) 的区别。对于阿里云，它支持的所有操作系统都有支持para-virtualization的内核，而它却偏偏采用了 full-virtualization。我相信阿里一定有它的原因，只是我不明白其中的缘由，希望有人出来能说明一下。

-------------------------

对不起tftaxis， 我还真没有注意到你以前的帖子，如有冒犯请勿当真。

不过我还是那句话，Unixbench是测试单个主机的综合性能。你说的很对 “一般网站除了对CPU、内存、硬盘、带宽，还有什么需求”， 而你的benchmark里恰恰没有“带宽”的评测。

况且这个测试是在主机上进行的，是内部性能，而对于网站来说，更多关注的是从外部到主机的性能表现，你说对吗？

最后，您的测试对大家了解主机性能很有帮助，而我只是想知道我的应用在两种环境下的性能表现。