购买ECS时，存储选云盘还是本地盘？两者的可靠性、性能、成本差距多大？

选择ECS存储类型（云盘 vs 本地盘）需根据数据可靠性要求、性能需求和成本结构综合权衡。以下是核心对比，详细参考阿里云块存储官方解读：https://www.aliyun.com/product/disk

一、可靠性：云盘显著优于本地盘

• 云盘：基于分布式三副本架构，提供 99.9999999% 数据可靠性，自动抵御单点硬件故障。
• 本地盘：仅挂载于单台物理机，无多副本机制，物理机宕机或磁盘故障将导致数据永久丢失。

  ⚠️ 阿里云明确建议：勿在本地盘存储需长期保存的业务数据。

二、性能：本地盘峰值更高，但云盘更稳定

💡 关键差异：本地盘适合已具备应用层高可用架构的场景（如Cassandra、HBase集群）；云盘适合依赖底层可靠性的通用业务。

三、成本：本地盘单价低，但隐性成本高

• 显性成本：
  • 本地盘：价格包含在实例费用中，无独立计费，单位GB成本更低。
  • 云盘：按容量计费（如ESSD PL1约 ¥0.0003/GB/小时），支持按需扩容。
• 隐性成本：
  • 本地盘需自建备份/冗余架构（如定期同步至OSS/云盘），增加运维复杂度；
  • 故障后无法快速恢复，可能造成业务中断损失。

四、决策建议

✅ 最佳实践：若选用本地盘，必须通过部署集分散实例+定期备份至OSS/云盘。