第一种写法:
public class LoginService{
private static LoginService instance;
public static LoginService getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (LoginService.class) {
if (instance == null) {
instance = new LoginService();
}
}
}
return instance;
}
}
第二种写法:
public class LoginService{
private static LoginService instance = new LoginService;
public static LoginService getInstance() {
return instance;
}
}
我的问题是:
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
第一种是懒汉式单例,第二种事饿汉式单例,
饿汉式是典型的空间换时间,当类装载的时候就会创建类实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次调用的时候,就不需要再判断了,节省了运行时间。懒汉就相反。每次需要判断是否已经创建了对象实例,如果创建了就不在创建。增加了判断的开销。
上面哪两种都是线程不安全的。需要加关键字synchronsized