在JDK 8中,使用Field反射和Unsafe类获取String.value的性能差异如何?
在JDK 8中,根据JMH(Java Microbenchmark Harness)的比较数据,使用Unsafe类获取String.value的性能远高于使用Field反射。具体数据如下:
使用Field反射:约438,374.685 ops/ms
使用Unsafe:约1,302,654.150 ops/ms
这表明Unsafe类由于其能够直接操作内存,因此在执行此类操作时具有显著的性能优势。
反射:使用反射来访问String.value需要通过Java的反射API,这涉及到动态类型检查和方法调用,这些操作会增加一定的性能开销。反射过程中,JVM需要检查访问权限,并且可能需要通过类型转换等操作,这些都会降低性能
。
Unsafe类:sun.misc.Unsafe提供了一种直接访问内存的能力,可以绕过Java的安全性检查,直接通过偏移量访问对象的字段。使用Unsafe来获取String.value数组可以减少很多反射所需的额外操作,因此在性能上通常要优于反射。然而,Unsafe的使用需要谨慎,因为它破坏了Java的封装性和安全性,可能会引起难以察觉的bug
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。