c++什么时候支持int()/bool()这种写法?有具体的标准解释么?
int()这种格式据我所知出现在两种情况中,一种是在int类型的变量初始化的时候,另一种是在类中定义类型转换运算符(type conversion operator)的时候。不知道题主想问的是哪种,就都简单说一下吧。
int i1 = 1;
int i2(1);
int i3 = int(1);
int *pi = new int(1);
i1、i2、i3三种写法完全相同。
From ISO C++11 § 8.5/13
The form of initialization (using parentheses or =) is generally insignificant, but does matter when the initializer or the entity being initialized has a class type; see below. If the entity being initialized does not have class type, the expression-list in a parenthesized initializer shall be a single expression.
根据标准的意思,对于基本类型int来说,它不是一个类类型(class type),所以使用圆括号或等号进行初始化的效果是一样的。
关于int i = int();(注:int i();会被当作函数声明)为什么i的值初始化为0的问题,标准中其实已经说了:
From ISO C++11 § 8.5/16
From ISO C++11 § 8.5/16
The semantics of initializers are as follows. ...
— If the initializer is (), the object is value-initialized.
...
对于int类型 value-initialize 的意思就是初始化为0。
// From ISO C++11 § 12.3.2/1
struct X {
operator int();
};
void f(X a) {
int i = int(a);
i = (int)a;
i = a;
}
上面三种情况都会调用X::operator int()把a的类型从X转换成int。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。