C++中请问如何实现delete this以后置零的需求。
因为源代码中有大量的delete this，会造成很多意想不到的问题，所以我希望把结构改为如下代码，将delete this改为killMe。有大神能帮忙看看下面的代码有什么问题吗？走到killme中的delete me;的时候，它不进析构函数。然后if(0 != m)该判断始终不为0，于是会造成再次调用Do();，导致程序崩溃。谢谢！
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
class Me;
void killMe(Me *me)
{
delete me;
me = 0;
}
class Me
{
public:
Me()
{
i = new int(10);
};
virtual ~Me()
{
delete i;
};
void Do()
{
killMe(this);
};
int *i;
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Me *m = new Me();
m->Do();
if(0 != m)
{
m->Do();
}
else
{
cout<<"Do skip"<<endl;
}
return 0;
}
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
/照我这样写可以解决你的问题，后面我解释/
#include using namespace std; class Me { public: Me() { cout << "构造" << endl; i = new int(10); }; virtual ~Me() { cout << "析构" << endl; delete i; }; void Do(); int *i; }; /*源文件*/ #if 1 #include #include "Me.h" using namespace std; void killMe(Me *me) { delete me; //之所以没有调用析构函数是因为此时的me是this指针的一份拷贝,由于Me类此时还没有完整地定义，所以不能够访问其成员, me = 0; //int a = 0; //me->i = &a; cout << "KillMe " << endl; } void Me::Do() { cout << "Do" << endl; killMe(this); }; int main() { Me *m = new Me(); m->Do(); if (0 != m) { m->Do(); } else { cout << "Do skip" << endl; } /*A *a = new A(); delete a; //掉析构 。。。 a = NULL;*/ return 0; } #endif①是两次delete同一块内存导致崩溃② 你的问题是为什么没有调用析构函数，对吧，你刚刚运行我的代码看看是不是调用了
析构函数...其实有可能是编译器的一处bug...2019-07-17 18:51:57赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
