KOTLIN和GO的协程有区别么？

有区别。

1. GO 的协程更多是沿着高并发 IO 密集型服务应用的场景设计的，语法更透明。
2. Kotlin 的协程设计从标准库的角度实际上没有特定的设计场景，而在框架层做了针对不同场景的设计。
3. Kotlin 协程更灵活，适用的场景更多，但学习曲线更陡。
4. go 的协程好用，但相比之下，我们不能控制go routine的调度，这是由运行时决定的；go routine解决的是高并发的场景，过于深度结合场景使得对于其他场景的支持就无能为力了。

1. go以外的协程实现多数用来简化异步程序设计，例如async await，或者用作实现延迟操作，例如懒序列，js python c#很多都是如此，go routine 无法满足这样的场景。
   而前面说的这些场景Kotlin协程都可以，我甚至在书当中封装出了lua js 风格的协程应用层api，go 风格的Channel 以及响应式的Flow 都已经在官方框架有实现了。

我个人也非常喜欢go routine，但它的协程api从来就没有考虑更多的场景，连线程都不能控制，灵活度上自然是不够的。当然，过于灵活必然让上手变得更难，就像我们常说C语言灵活一样。