云数据仓库ADB假设一张ADB的表有200个字段,请问更新某一行的所有列数据与部分列数据这两种情况在性能上有区别吗?
更新ADB表中的某一行数据时,如果更新全部列与部分列,在性能上确实存在差异。主要体现在以下几个方面:
查询成本:当更新全部列时,由于已经确定了要修改整行,理论上只需定位到这一行即可,而不需要额外判断哪些列需要更新。然而,实际上ADB执行UPDATE操作时会转换为DELETE+INSERT,这种机制下全列更新和部分列更新在查询成本上的差异可能不明显,因为都要先找到目标记录。
写入压力:更新全部列相当于对该行记录进行了完整的重写,包括未改变的列也会被重新写入。这相比仅更新部分列会产生更多的写入IO操作,尤其是在列数较多的情况下,可能会对系统造成更大的写入压力。
资源消耗:频繁的全列更新不仅消耗更多的存储资源(因为索引可能需要更新),还可能导致更多的锁竞争,尤其是在高并发场景下,可能会影响整体系统的吞吐量和响应时间。
综上所述,尽管定位记录的成本差异不大,但由于全列更新涉及到更多的实际数据写入操作,通常情况下,其性能开销会高于仅更新部分列的情况。特别是在大规模数据更新或高并发场景下,这种差异会更加显著。
参考知识:
ADB中update具体是如何实现的
ADB MySQL能不能高频率使用Update
ADB集群执行UPDATE语句较慢怎么办
此回答整理自钉群“云数据仓库ADB”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
阿里云自主研发的云原生数据仓库,具有高并发读写、低峰谷读写、弹性扩展、安全可靠等特性,可支持PB级别数据存储,可广泛应用于BI、机器学习、实时分析、数据挖掘等场景。包含AnalyticDB MySQL版、AnalyticDB PostgreSQL 版。