Docker和其他VM技术有什么不同？

docker相对于全虚拟化和半虚拟化而言，是所谓的操作系统级别的轻量级虚拟化技术。传统的虚拟化技术要生成一个环境的时间非常久，对于docker来说启动和销毁都是秒级的，而且它底层依赖的技术lxc(linux container)完全是内核特性，没有任何中间层开销，对于资源的利用率极高性能接近物理机。当然由于现在docker依赖于lxc，所以你只能在Linux上跑它（现在mac osx也支持，但是也只是用了virtualbox搞了个linux虚拟机啊罢了，相信我，现在在mac上使用它没有任何意义，即使为了docker开发，我也认为vagrant更合适，昨天刚尝试了一把boot2docker这个mac工具，体验真是不好）。

题主所谓的不同的系统其实是一个docker维护的镜像，对于lxc来说这个并不需要，但是docker维护了这套镜像更方便保存应用环境，做到无依赖的环境分发。另外你说的docker镜像都很小并不准确，docker的镜像大小是应用决定的，你可以让你的镜像保存任意东西，也就是可以是任意大小的。

docker是不是什么都适合做，目前来看并不是，对于精度要求很高的计费任务来说docker还不合适，但是对于普通的PaaS足够了，而且docker目前发展很迅速，相信特性的增强会很快。