机器学习PAI目前主要是预测部分,我们输入特征100个左右,在go和c++里都实现了一版循环调用process方法(cogo模式调用serving/processor/serving/processor.cc),每单条数据需要耗时6ms左右,循环50条数据需要300ms左右,我们线上通过tfgo批量预测50条平响在11ms,性能差异比较大,想了解下怎么提升预测性能?当然可能是我们的测试代码不对,也可能是我们用法不对,所以想了解下其他同学是咋用的?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
要提升机器学习PAI平台的预测性能,您可以从以下几个方面进行优化和调整。以下建议基于您提供的测试场景(单条数据耗时6ms,批量50条数据耗时300ms)以及知识库中的相关资料。
根据您的描述,当前实现是通过循环逐条调用process
方法,这种方式在处理大量数据时效率较低。建议改为批量预测模式,以充分利用底层计算资源的并行能力。
批量预测的优势:
如何实现批量预测:
from openai import OpenAI
openai_api_key = "<EAS API KEY>"
openai_api_base = "<EAS API Endpoint>/v1"
client = OpenAI(api_key=openai_api_key, base_url=openai_api_base)
# 构造批量数据
messages = [
{"role": "user", "content": [{"type": "text", "text": f"问题{i}"}]}
for i in range(50)
]
# 批量预测
chat_completion = client.chat.completions.create(
messages=messages,
model="your_model_name",
max_completion_tokens=2048,
stream=False
)
print(chat_completion)
注意事项:
PAI-EAS支持多种模型部署方式,选择合适的部署方式可以显著提升性能。
异构硬件加速:
pai -name ev_predict_ext \
-Dmodel_path='oss://your-model-path' \
-DgpuRequired=100
模型压缩与量化:
实时弹性扩缩容:
您提到当前实现是基于go
和c
语言调用serving/processor/serving/processor.cc
文件。可能存在以下问题:
调用方式是否高效:
serving/processor
时,采用了批量处理的方式,而不是逐条调用。线程与并发优化:
cogo
模式),确保线程池配置合理,避免线程竞争或上下文切换带来的性能损耗。对比TFGo实现:
tfgo
批量预测50条数据的平响时间为11ms,这表明TensorFlow的批量处理性能优于当前实现。建议参考tfgo
的实现逻辑,优化现有代码。如果您希望通过更直观的方式优化预测流程,可以使用PAI Designer进行可视化建模。
Designer的优势:
具体步骤:
数据存储与访问优化:
pai -name ev_predict_ext \
-Dinput_oss_file='oss://path/to/your/filelist.txt' \
-Doutput_oss_file='oss://path/to/your/result.txt'
网络优化:
client.set_endpoint_type(ENDPOINT_TYPE_DIRECT) # 启用VPC高速直连
日志与监控:
通过以上优化措施,您可以显著提升PAI平台的预测性能。重点包括: 1. 改用批量预测模式,减少逐条调用的开销。 2. 优化模型部署方式,充分利用GPU加速。 3. 检查代码实现,确保调用方式高效。 4. 借助PAI Designer和AutoML工具,简化优化流程。
如果仍有疑问,建议参考PAI官方文档中的具体案例和最佳实践。
人工智能平台 PAI(Platform for AI,原机器学习平台PAI)是面向开发者和企业的机器学习/深度学习工程平台,提供包含数据标注、模型构建、模型训练、模型部署、推理优化在内的AI开发全链路服务,内置140+种优化算法,具备丰富的行业场景插件,为用户提供低门槛、高性能的云原生AI工程化能力。