问题1:问大家个Flink问题,如果我ck的时间为1分钟,kafkaSink设置为exactrly-once 那我数据发送到kafka的延迟会有一分钟吗?
问题2:我现在就是想到一个问题,我kafkaSink数据因为kafka宕机发送失败一直在重试,然后这个过程可以正常执行ck。。。。这个是不是有问题
如果您的 Flink 应用程序中,使用了 Checkpoint(例如使用 RocksDB 状态后端)来保证 Exactly-Once 语义,并且同时使用了 Kafka Sink 来将数据发送到 Kafka 中,那么您需要注意以下几点:
确保 Kafka Producer 的 transaction.timeout.ms 大于 Checkpoint 的间隔时间:
在 Flink 中,Checkpoint 的间隔时间是通过 ExecutionConfig.setCheckpointInterval() 来设置的。如果 Kafka Producer 的 transaction.timeout.ms 小于 Checkpoint 的间隔时间,可能会导致在 Checkpoint 期间 Kafka 事务还未完成,从而导致数据重复发送。
配置 Kafka Producer 的 enable.idempotence 参数:
为了保证 Exactly-Once 语义,您需要将 Kafka Producer 的 enable.idempotence 参数设置为 true,从而保证 Kafka Producer 发送的消息具有幂等性。
配置 Kafka Producer 的 transactional.id 参数:
为了保证 Flink 中的 Checkpoint 和 Kafka 中的事务能够对应上,您需要为 Kafka Producer 配置唯一的 transactional.id 参数,该参数可以通过 FlinkKafkaProducer 的 setTransactionalId 方法来设置。
需要注意的是,如果您使用了 Flink 的 Checkpoint 来保证 Exactly-Once 语义,并且同时使用了 Kafka Sink,那么数据会在 Flink 中进行去重。在这种情况下,如果您的 Checkpoint 时间较长(例如 1 分钟),可能会导致数据在 Kafka 中的发送存在一定的延迟。因此,需要根据实际情况来设置 Checkpoint 的间隔
问题1:如果您的 Flink checkpoint 的时间间隔为 1 分钟,并且将 KafkaSink 设置为 exactly-once 语义,那么数据发送到 Kafka 的延迟不会是一分钟。Flink 的 checkpoint 是用于实现故障恢复和容错性的机制,并不直接影响数据发送的延迟。
在使用 exactly-once 语义时,Flink 会使用两阶段提交(Two-Phase Commit)协议来确保数据仅发送一次。这意味着当数据被处理完毕后,Flink 将等待 checkpoint 完成并确认后,才会向 Kafka 发送数据。因此,数据发送到 Kafka 的延迟主要取决于以下几个因素:
- 数据处理的耗时:如果数据处理过程非常快速,那么发送到 Kafka 的延迟很可能较低。但如果数据处理过程需要花费较长时间,那么发送到 Kafka 的延迟也会相应增加。
- Checkpoint 间隔和触发时机:即使设置了 1 分钟的 checkpoint 时间间隔,Flink 并不会等待整个 1 分钟才触发 checkpoint。Flink 会根据配置的 checkpoint 参数进行优化,并尽量以最小的延迟触发 checkpoint。因此,具体的触发时机和数据发送到 Kafka 的延迟之间并没有直接关系。
- Kafka 的吞吐能力和网络延迟:数据发送到 Kafka 还会受到 Kafka 本身的吞吐能力和网络延迟等因素的影响。如果 Kafka 集群的吞吐能力较低或者网络延迟较高,那么数据发送到 Kafka 的延迟也会增加。
综上所述,Flink 的 checkpoint 时间间隔并不直接决定数据发送到 Kafka 的延迟。数据发送到 Kafka 的延迟取决于数据处理耗时、checkpoint 的触发时机以及 Kafka 的吞吐能力和网络延迟等因素。
问题2:对于 KafkaSink 发送失败并一直重试的场景,在正常执行 checkpoint 的过程中是没有问题的。Flink 的 checkpoint 机制是为了实现容错性和故障恢复而设计的,它与数据发送失败的情况是独立的。
当 Kafka 宕机导致数据发送失败时,Flink 会根据配置的重试策略进行重试。在重试过程中,Flink 仍然会按照设定的 checkpoint 间隔生成 checkpoint 并完成保存。这样可以保证数据在故障恢复或任务重新启动时,能够从最近一次成功的 checkpoint 处恢复,并重新发送失败的数据。
因此,即使在数据发送阶段出现失败和重试的情况下,Flink 的 checkpoint 仍然能够正常执行,并提供正确的故障恢复机制。重试过程不会影响 checkpoint 的生成和保存,它们是并行进行的。
需要注意的是,在配置重试策略时要考虑发送失败的情况,并根据业务需求选择合适的重试次数和重试间隔,以确保数据能够最终成功发送到 Kafka。
回答1:不会,ck默认是异步的,除非你设置成了同步。有延迟也是其他方面造成的,比如网速,背压啥的
回答2:kafkaSink我没咋用过,发送失败的话,超过重试次数应该会报错吧,在精准一次性前提下,sink会在ck时完成对kafka的第二次提交,提交不成功话ck会超时不成功的,你确定精准一次前提下ck能执行成功?是的话建议去官网看下对应版本的kafkaSink精准一次性描述以及ck过程,此回答整理自钉群“【③群】Apache Flink China社区”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
实时计算Flink版是阿里云提供的全托管Serverless Flink云服务,基于 Apache Flink 构建的企业级、高性能实时大数据处理系统。提供全托管版 Flink 集群和引擎,提高作业开发运维效率。