在OAM的rollout controller判断pod健康状态的方式跟webservice会不同吗

Rollout Controller 在判断 Pod 健康状态方面与 Webservice 不同的地方在于，它主要依赖于 Kubernetes 中定义的 ReadinessProbe 和 LivenessProbe 来进行健康检查。

ReadinessProbe 用于确定 Pod 是否准备好接收流量。而 LivenessProbe 则用于确定 Pod 是否仍然处于运行状态。这两个探针可以使用不同的方法，例如 HTTP 请求、TCP 套接字、命令执行等方式来进行检查。

根据您提供的信息，第一张图显示了 kubevela 平台上的发布时间，而第二张图显示了在云平台上的实际 Pod 时间。请注意，kubevela 平台上的发布时间指的是应用程序的发布完成时间，而云平台上的 Pod 时间指的是具体 Pod 的创建和就绪时间。

由于存在时间差和部署过程中的异步操作，可能会导致发布时间和实际 Pod 就绪时间之间存在一定的延迟。

建议您查看 Kubernetes 集群中相应 Pod 的详细日志和事件，以了解 Pod 初始化和就绪的过程中是否发生了任何错误或警告。这将有助于进一步了解为何存在时间差，并帮助解决 Pod 就绪状态的问题。

这个参考性不是很强，本身都夸了两个平台，你说的“云平台”是 ack 的 dashboard 吗？不排除有时间差的问题。而且是两个 controller 完成的更新时间。我建议你测一下，故意配置错误，让 pod 一直不 ready ，看看工作流会不会通过当前的步骤，如果能通过表明确实有问题。社区再调查一下—此回答来自钉群“OAM/KubeVela 社区交流群”