随着表格存储的分页深度的增加,token分页的性能及耗时会比limit+offset的更好更快吗?随着分页深度的增加,token分页的性能及耗时会比limit+offset的更好更快吗?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
是的 token的性能更好哈 是基于已排序的主键索引的,limit+offset 限制50000 token进行翻页时翻页深度无限制,此回答整理自钉群“表格存储技术交流群-2”
在表格存储中,使用Token分页和使用Limit/Offset分页的性能和耗时表现会受到多个因素的影响,如数据量、数据分布、查询条件等。
在小数据量的情况下,两种分页方式的性能和耗时表现可能差别不大。但是,在大数据量的情况下,Token分页通常会比Limit/Offset分页更快更好。这是因为Token分页是基于分布式存储系统的分区键(Partition Key)进行分页,可以利用系统的并行处理能力和数据分布的优势,减少数据扫描的范围和复杂度,提高查询效率。而Limit/Offset分页则需要进行数据扫描和排序等操作,对系统的负载和性能会产生较大的影响。
随着分页深度的增加,Token分页的性能和耗时表现会更加优秀。这是因为Token分页可以利用表格存储的数据分区和索引等特性,减少数据扫描的范围和复杂度,同时也可以避免Limit/Offset分页中常见的性能问题(例如数据偏移、数据倾斜等),从而提高查询效率和可扩展性。