Flink CDC cdc 2.3用在flink 13，手动把shaded guava依赖降到18版

根据知识库中的信息，关于将Flink CDC 2.3版本与Flink 1.13结合使用，并手动将shaded guava依赖降到18版本的问题，没有直接提及官方是否认可此方案。但可以提供以下分析和建议：

1. 兼容性考量：通常，Flink CDC各版本与Flink核心版本之间存在一定的兼容性要求。虽然资料中未明确说明对于guava版本的具体要求，但在进行版本调整时，确保所有组件间的兼容性是非常重要的。手动降级依赖库版本可能会导致未知的兼容性问题，特别是当这些库被广泛用于内部操作和交互时。

2. 官方推荐与实践：最佳实践是遵循官方文档或发行说明中推荐的配置和依赖版本。如果因为特定需求必须修改依赖版本，应首先查找是否有官方声明或社区讨论确认此做法的可行性。没有直接信息表明官方对降级guava版本的认可态度，因此这种改动可能存在未经验证的风险。

3. 潜在隐患：

   • 功能异常：依赖库版本不匹配可能导致某些功能无法正常工作，或者出现意料之外的行为。
   • 稳定性风险：依赖冲突或不兼容可能引起系统不稳定，增加运行时错误或崩溃的风险。
   • 维护难度：自定义依赖版本会增加后续升级和维护的复杂度，可能需要持续关注并解决因版本差异引入的问题。

4. 建议行动：

   • 查阅官方文档：再次检查Flink CDC及Flink的官方文档，看是否有针对特定场景的推荐做法或已知问题解决方案。
   • 社区咨询：在Apache Flink或Flink CDC的社区论坛提问，了解是否有其他用户遇到类似情况以及他们的解决方案。
   • 测试验证：在非生产环境中充分测试该配置更改，包括但不限于功能验证、性能测试和长时间的压力测试，以评估此改动带来的影响。

综上所述，虽然没有直接证据表明手动降级guava版本是否得到官方认可，但鉴于可能存在的兼容性和稳定性风险，建议采取谨慎态度，并优先考虑官方推荐的配置方式。如果必须进行此类修改，务必通过彻底的测试来验证其适用性和安全性。