【Seata】没加全局事务注解情况下，调用stock服务更新数据失败，order表没有新增数据呢？
【Seata】springcloud-nacos-seata，没加全局事务注解情况下，项目中调用order服务插入数据，调用stock服务更新数据失败的情况下，order表没有新增数据呢？
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在您描述的场景中，Seata 作为分布式事务解决方案，通常需要通过特定的注解来标记那些需要被纳入全局事务管理的方法。当您提到“没加全局事务注解情况下”，这意味着调用 order 服务插入数据和调用 stock 服务更新数据的操作没有被 Seata 识别为需要进行分布式事务管理的操作。
问题分析：
-
未使用全局事务注解：在 Seata 集成的 Spring Cloud 应用中，若要方法参与到分布式事务中，该方法上应使用如
@GlobalTransactional这类注解来声明其事务边界。缺少此注解意味着这些数据库操作将按照本地事务的方式执行。 -
事务行为差异：在无全局事务管理的情况下，每个微服务内的操作（如
order服务的插入和stock服务的更新）遵循的是自动提交（Auto Commit）模式。如果stock服务的数据更新失败（假设是因为乐观锁或业务逻辑错误等），由于它们之间没有分布式事务协调，order服务的插入操作不会因为stock服务的失败而回滚。
解决建议：
-
添加全局事务注解：确保涉及分布式事务的业务方法上添加了
@GlobalTransactional注解，并正确配置事务管理器及必要的参数，比如事务组名、超时时间等。 -
检查 Seata 配置：确认 Seata 的客户端配置（如
application.properties中的seata.txc.*相关设置）是否正确且与服务端匹配，包括但不限于应用名、事务组、鉴权信息等。 -
监控与日志：利用 Seata 提供的日志和监控功能，排查是否有异常信息输出，这有助于定位为何事务未能正常回滚或协调的问题。
-
测试验证：在修改后，通过模拟失败场景进行测试，验证在某服务操作失败时，其他服务的操作是否会按预期进行回滚，以确保分布式事务的一致性。
综上所述，未添加全局事务注解是导致在调用链路中部分服务操作失败但其他服务已执行操作未被回滚的主要原因。通过正确应用 Seata 的事务管理注解和配置，可以有效解决这一问题，确保分布式事务的完整性与一致性。您可以复制页面截图提供更多信息，我可以进一步帮您分析问题原因。
