EDAS和SAE两款产品有什么区别？

在选择企业级分布式应用服务EDAS和Serverless应用引擎SAE时，主要应考虑以下几点来匹配您的业务需求：

1. 技术栈与微服务框架支持：

   • EDAS 支持Spring Cloud、Dubbo等主流微服务框架，以及HSF（阿里自研高效微服务框架），适合已有或计划采用这些框架的企业。它提供了一站式微服务治理能力，包括灰度发布、流量控制、环境隔离等高级特性。
   • SAE 同样兼容多种语言和技术栈，但其核心优势在于零代码改造上云，即不强制要求特定微服务框架，更侧重于快速部署与自动弹性伸缩，对于追求快速迭代和成本优化的场景尤为合适。

2. 运维管理复杂度：

   • EDAS 提供了全面的应用生命周期管理，从部署、监控到运维，特别适合需要深度管理和定制化配置的应用场景。它还支持混合云部署，能够接入线下K8s集群/VM资源池，适合有复杂架构需求的企业。
   • SAE 强调极简易用，用户无需关注底层IaaS和K8s运维，秒级创建与发布应用，按使用量计费，能显著降低运维成本和提高资源利用率，适合希望减轻运维负担、快速响应市场变化的团队。

3. 弹性伸缩与成本控制：

   • SAE 的自适应弹性是其一大亮点，秒级弹性伸缩配合多种策略，非常适合应对突发流量或需频繁调整资源的应用，可有效降低成本达40%。
   • EDAS 也支持弹性扩缩容，但相比SAE，其弹性机制可能需要更多手动配置和管理，更适合对弹性有一定定制化需求的场景。

4. 集成与开放性：

   • 两者均基于容器标准，支持与阿里云其他产品如ARMS、CSB、GTS等无缝集成，提升研发运维效率。但SAE因强调零改造，对现有应用的侵入性更低，更容易实现快速迁移。

综上所述，如果您重视微服务治理的深度和定制化能力，且不介意投入一定运维资源，EDAS可能是更好的选择。而如果您追求快速上线、简化运维、并希望实现成本效益最大化，尤其是对于初创项目或需快速迭代的产品，SAE将是一个高效且经济的解决方案。最终选择应基于您的具体业务需求、技术栈现状及未来发展规划综合考量。