问下微服务架构的平常事可以吗?
举例:目前重构资产模块分两块,一块管理后台,一块资产服务(给用户使用)。
问题:现在同事想把管理后台的配置相关的增删改查操作都放到资产服务,由资产服务统一出dubbo rpc调用,请问这种合理么。
我的想法,在我这里是觉得不合理的,管理后台增删改查操作。资产服务只是查询,而且所有的管理后台接口都要走rpc,效率很低,但我又说不动这个有管理权限的同事,它的理由是我可以统一处理数据的变动,请教,感谢。
管理后台的配置相关的增删改查操作都放到资产服务。这个效率问题倒不是很大,毕竟dubbo还是比较成熟的。我觉得两个端不分开的话,耦合性很大,比如后台稍微做点儿版本更新,都得把C端一起更新,而且每一次改动都涉及两个端,风险很大。而且后台端本身没啥访问量,访问压力主要在用户端,如果分开去做,到时候你们扩容加多点部署也方便,只需要多部署几个用户端。
此答案来自钉钉群“Arthas开源交流群”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
阿里云拥有国内全面的云原生产品技术以及大规模的云原生应用实践,通过全面容器化、核心技术互联网化、应用 Serverless 化三大范式,助力制造业企业高效上云,实现系统稳定、应用敏捷智能。拥抱云原生,让创新无处不在。