MySQL 为什么 redo log 具有 crash-safe 的能力，而 binlog 没有？

Redo Log（重做日志）和 Binlog（二进制日志）在MySQL数据库中扮演着不同但互补的角色，它们各自的设计目标决定了它们在crash-safe（崩溃安全）特性上的差异。

Redo Log（重做日志）

1. 作用：Redo Log主要用于事务的持久化保证，记录的是对InnoDB存储引擎中数据页修改的操作。当事务提交时，其改动先被记录到Redo Log中，这是实现MySQL事务ACID属性中“D”（持久性）的关键。
2. 写入机制：采用预写日志（WAL, Write-Ahead Logging）策略，即数据变更前先写日志。这意味着在内存中的数据更改操作会先记录到Redo Log中，然后再更新到内存的数据缓冲池。这样即使在数据还未刷盘至磁盘前系统发生崩溃，也能通过Redo Log恢复未完成的事务，确保数据不丢失。
3. Crash-safe能力：由于Redo Log的即时写入和顺序读取特性，即使在数据库崩溃后重启，可以通过重做日志恢复到崩溃点的状态，保证了数据的一致性和完整性，因此具有crash-safe能力。

Binlog（二进制日志）

1. 作用：Binlog主要服务于数据备份、主从复制以及数据恢复等场景，它记录了数据库所有的DDL（数据定义语言）和DML（数据操作语言）语句的事件，以二进制格式保存。
2. 写入机制：Binlog的写入通常不是即时的，它的写入策略（如ROW、STATEMENT或MIXED格式）可以根据性能需求配置，并且其写入磁盘的时间点可以晚于事务提交。这意味着在系统崩溃时，Binlog可能没有包含所有已提交事务的信息。
3. Crash-safe能力：Binlog本身并不设计为提供crash-safe保障。在某些情况下，比如服务器突然断电，可能会有已经提交的事务信息未能及时写入Binlog，导致使用Binlog进行数据恢复时无法完全复原所有数据状态。因此，Binlog不具备像Redo Log那样的crash-safe能力。

综上所述，Redo Log与Binlog虽然都是MySQL重要的日志类型，但因为设计目的和机制的不同，Redo Log能够确保在系统崩溃后数据的恢复，具备crash-safe能力，而Binlog则更多地用于数据复制和审计，其设计并未强调这一点。