测试工具 0k 测试 1K 测试 8K 测试 64K 测试：报错
NginX 1.2.0 和 Resin 4.0.29 的性能比较测试 测试工具 0k 测试 1K 测试 8K 测试 64K 测试：报错
我们最近对 Resin 4.0.29 和 NginX 1.2.0 进行了一些性能的测试，这个测试的结果显示 Resin Pro 的性能和吞吐量已经和 NginX 差不多，甚至有些地方还超过了 NginX。
测试工具
我们使用了下面两个工具进行测试：
httperf
Httperf 是个web 服务器的性能测试工具，来自惠普公司。支持 HTTP/1.1 和 SSL。
AutoBench
autobench 是一款基于httperf的 Perl脚本。它会在一次测试中调用多次httperf来对web服务器进行测试，每次会按照给定的参数增加并发连接数，将 httperf的测试结果保存为CSV格式的文件，该文件可以被Excel直接读取，方便生成测试报告。借助于autobench自带的 bench2graph工具可以生成漂亮的测试结果对比图。
Setup Overview
配置
NginX 配置 worker_processes 值为 8 来提升吞吐量。
硬件
客户端：
- i7 4 core / 8 HT, 2.8 GHZ, 8Meg Cache, 8 GB RAM.
- Ubuntu 12 / Linux Kernel 3.2.0-26-generic
服务器：
- i7 4 core / 8 HT, 2.8 GHZ, 8Meg Cache, 8 GB RAM.
- Ubuntu 12 / Linux Kernel 3.2.0-26-generic
测试软件：
- Autobench 2.1.1
- httperf 0.9.0
待测软件：
- Resin Pro 4.0.29
- nginx 1.2.0
0k 测试
命令行参数
0k.sh
./admin.sh 300000 2000 20000 1000 0k
admin.sh
autobench_admin --clients xen:4600,lancre:4600 --uri1 /file_$5.html --host1 ch_resin --port1 8080 --uri2 /file_$5.html --host2 ch_nginx --port2 80 --num_conn $1 --num_call 10 --low_rate $2 --high_rate $3 --rate_step $4 --timeout 3 --file out_con$1_start$2_end$3_step$4_$5.tsv
上述脚本用来设置 30 万的连接数，可高达 2 万到 20 万的请求数每秒。每次迭代都从 1 万到 20 万。
所测试的静态页面 file_0k.html
<html> <body> <pre></pre> </body> </html>
0K 的完整测试结果：
1K 测试
命令行
1k.sh
./admin.sh 200000 1000 10000 250 1k
admin.sh
autobench_admin --clients xen.caucho.com:4600,lancre.caucho.com:4600 --uri1 /file_$5.html --host1 ch_resin --port1 8080 --uri2 /file_$5.html --host2 ch_nginx --port2 80 --num_conn $1 --num_call 10 --low_rate $2 --high_rate $3 --rate_step $4 --timeout 3 --file out_con$1_start$2_end$3_step$4_$5.tsv
1k.html
html> <body> <pre> 0 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 1 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 2 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 3 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 4 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 5 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 6 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 7 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 8 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 9 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 0123456789 </pre> </body> </html>
1k 完整测试结果
8K 测试
64K 测试
写回答
-
配置没有给出的情况下没什么太大意义######
那就是说不需要nginx，用一个Resin就可以撑起osc了？
######参考下我之前写的一篇文章 http://www.oschina.net/question/12_8639###### Resin？又有新东东啦？######网易用了10几年了######人人网用了好几年了######这个测试忽略一个最最严重的问题，
Java有GC卡的问题。
Resin经常卡1秒。JVM做GC。
非常的不爽。
######不会吧，resin这么牛？要逆天了
###### Resin 还活着呢！！######人人网用了好几年了。。。。。######如果不是服务静态文件而是作反向代理，估计如果反向代理逻辑简单，java写的Resin应该是快不过c写的nginx的，不过如果反向代理逻辑复杂就另说了。######看了下源码，原来resin底层也是C写的
######resin的默认配置会对静态文件做缓存
用这个配置关了缓存再试试
<cache enable="false"></cache>
######期待加入 tomcat 7 试试，谢谢啊！2020-06-14 10:42:44赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
