Spring使用XML配置好还是注解的方式好？哪种优点更多，整体更好？:配置报错 

注解的实现原理有个类全局扫描，注解分析的过程（自定义类或jar包越多，此过程越庞大），而XML配置只要加载xml文件并分析就行了。
XML的好处是配置集中，维护方便，注解的优点是配置分散，这个也是它的缺点，两者用得恰当都是很灵活的 ######回复 @BoXuan : 额，谢谢。我对依赖注入虽然知道一些可是它的好处还是不是特别的深刻。我主要是用来和hibernate结合管理事物。不知道是不是线程安全的，比如多个用户同时操作相同的数据。######回复 @颖辉小居 : Spring的核心就是依赖注入，这个功能很大程度上都是依赖注解的，如果光靠XML去手动配置，那就得累死人了######回复 @BoXuan : 谢谢######回复 @颖辉小居 : 只要有第三方jar包源码，加上注解重新编译为jar包，你就能正确的解析注解，没源码你就老实的用XML吧。 JDK我个人建议不要妄动######谢谢，请问如果是JDK 或者第三方的jar包是不是不能用注解的方式了###### 复杂的使用xml，例如数据源配置，redis配置，缓存配置。
简单的使用注解，例如由spring管理的dao和service实例，这种bean一般都是@Service（name）和@Resource（name=xxx），没有复杂的配置。 ######正解。各有千秋，注解更简单方便，XML功能更强的######springboot  xml一边去