扩展分区是不是真的有如此缺点？容易丢失数据? 400 报错
扩展分区是不是真的有如此缺点？容易丢失数据? 400 报错
以下是我在pcbeta中看到一位网友的描述
“如果你资料很重要 请不要用拓展分区一类的链接分区
因为都说是链接分区 在分区表头只是找到拓展分区 再找底下的逻辑分区 从第一个开始 再找第二个
除非你养成很好的分区表备份习惯或者数据备份习惯 或者资料不重要可以无视
又或者不长对分区表改变
否则 逻辑分区相对容易出问题 比如第二个逻辑分区出问题了 第三个会受影响 或者后面的会受影响
我不是说重映射 是说分区表出错
简单说越是后面的逻辑分区 越容易丢失数据
为了防止rp问题 主分区建议放资料和系统 逻辑分区放无关紧要的
要是喜欢多分区的用户 建议上gpt 没有主拓关系”
以mbr为例，只能分出4个主分区，那么我把这4个分区都分为主分区，会不会比较安全，数据比较有保障？
gpt好像可以无限分区，也没有扩展分区这样的说法吧。
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
https://developer.aliyun.com/profile/5yerqm5bn5yqg?spm=a2c6h.12873639.0.0.6eae304abcjaIBgpt最多128个分区######一般不建议分那么多主分区，一个足矣。
2020-05-30 22:45:46赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
