这是我正在使用的密集设置的过度简化。table_1并且table_2都具有自动增量代理主键作为ID。info是包含有关table_1和的信息的表table_2。
table_1 (id, field)
table_2 (id, field, field) info ( ???, field) 我试图决定,如果我应该做的主键info的复合ID的距离table_1和table_2。如果我要这样做,哪一个最有意义? (在此示例中,我将ID 11209与ID 437组合在一起)
INT(9)11209437 (我可以想象为什么这很糟糕) VARCHAR (10) 11209-437 DECIMAL (10,4)11209.437
或者是其他东西?
将其用作MYSQL MYISAM DB上的主键是否可以?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
我会使用一个复合(多列)键。
CREATE TABLE INFO ( t1ID INT, t2ID INT, PRIMARY KEY (t1ID, t2ID) ) 这样,您还可以将t1ID和t2ID作为指向它们各自表的外键。来源:stack overflow