如何在Java中生成连续整数的列表或数组？

有没有产生一个简短而亲切的方式List ，或者可能是 Integer[]或int[]，与一些连续值start值的end价值？

也就是说，它比以下内容短但等于1：

void List makeSequence(int begin, int end) { List ret = new ArrayList<>(end - begin + 1); for (int i=begin; i<=end; i++) { ret.add(i); } return ret;
} 番石榴的用法很好。

更新：

性能分析 由于使用本机Java 8和第三方库都可以很好地回答这个问题，所以我认为我将测试所有解决方案的性能。

第一个测试只是[1..10]使用以下方法测试创建包含10个元素的列表：

classicArrayList：我问题中上面给出的代码（与adarshr的回答基本相同）。 eclipseCollections：下面的Donald答案中使用Eclipse Collections 8.0 给出的代码。 guavaRange：下面的daveb答案中给出的代码。从技术上讲，这并不会创建List 而是ContiguousSet -，但是由于它Iterable 是按顺序实现的，因此大多数情况下可以实现我的目的。 intStreamRange：下面弗拉基米尔的答案中给出的代码，它使用IntStream.rangeClosed()-在Java 8中引入的。 streamIterate：下面的Catalin答案中给出的代码，它也使用IntStreamJava 8中引入的功能。 以下是上述所有大小为10的列表的结果，以千公斤/秒为单位（数字越大越好）：

列表创建吞吐量

...再一次列出大小为10,000的列表：

在此处输入图片说明

最后一张图表是正确的-除Eclipse和Guava之外的解决方案太慢，甚至无法获得单个像素条！快速的解决方案是其他解决方案的10,000到20,000 倍。

当然，这里发生的是番石榴和日食解决方案实际上并没有实现任何类型的10,000个元素列表-它们只是围绕起点和终点的固定大小包装器。在迭代过程中根据需要创建每个元素。由于我们实际上没有在此测试中进行迭代，因此会延迟成本。所有其他解决方案实际上在内存中实现了完整列表，并在仅创建基准中付出了沉重的代价。

让我们做一些更实际的事情，并迭代所有整数，将它们求和。因此，对于IntStream.rangeClosed变体，基准测试如下所示：

@Benchmark public int intStreamRange() { List ret = IntStream.rangeClosed(begin, end).boxed().collect(Collectors.toList());

int total = 0;
for (int i : ret) {
    total += i;
}
return total;  

} 尽管非实体化解决方案仍然是最快的，但这里的图片变化很大。这是长度= 10：

List <整数>迭代（长度= 10）

...且长度= 10,000：

List <整数>迭代（长度= 10,000）

对许多元素的长时间迭代使事情变得平淡无奇，但是即使在10,000个元素测试中，日食和番石榴的速度仍是其两倍以上。

因此，如果您确实想要List ，eclipse集合似乎是最好的选择-但是，当然，如果您以更原生的方式使用流（例如，忘记.boxed()并进行原始域的缩减），则最终结果可能会比所有这些都更快变体。

1也许是错误处理的例外，例如，如果end< begin，或者大小超出某些实现或JVM限制（例如，大于的数组）2^31-1。 问题来源于stack overflow