端点非常相似时的路径参数与查询参数
我目前正在开发一个REST API，它公开了不同的端点。
这样的端点的一个例子是
/users/{userId}/transactions/type/{transactionType}/all
该端点返回用户特定交易类型的所有交易的列表。
我还有一个端点，用于从用户检索特定类别的所有交易，该端点可以访问该端点
/users/{userId}/transactions/category/{categoryId}/all
我的问题是这是一种好方法还是拥有一个端点并具有可选的查询参数会更好？
例如
/users/{userId}/transactions/all?categoryId={id}&transactionType={type}
/users/{userId}/transactions/all?categoryId={id}
/users/{userId}/transactions/all?transactionType={type}
/users/{userId}/transactions/all
后者的好处是您将能够按类别和类型过滤交易，而不仅仅是一个。但这是一个好的设计还是有更好的方法？
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
设计REST API时，选择合适的端点结构取决于多个因素，包括API的易用性、可扩展性、以及对HTTP方法语义的遵循。您提到的两种方式各有优缺点：
-
独立端点：
- 优点：每个端点明确表示一个资源集合，易于理解和使用。它清晰地反映了资源之间的关系和操作的特定性，对于用户来说，通过URL就能直观理解请求的目的。
- 缺点：如果交易的筛选条件很多（如类型、类别、时间范围等），可能会导致端点数量激增，管理起来较为复杂，且URL可能变得冗长。
-
单一端点+查询参数：
- 优点：更加灵活，可以通过不同的查询参数组合来满足多种筛选需求，减少了需要维护的端点数量，使得API更简洁。
- 缺点：如果查询参数过多或逻辑复杂，可能会影响URL的可读性和易用性。此外，需要在文档中详细说明所有可能的查询参数组合，确保用户能正确构造请求。
基于阿里云产品的最佳实践，通常推荐采用一种平衡的方法，既要保持API的简洁性，又要保证其易用性和可扩展性。具体到您的情况，如果交易类型和类别是常见的过滤条件，并且未来不太可能增加大量其他复杂的过滤需求，那么使用独立端点可能是更好的选择，因为它直接映射到资源的逻辑结构上，易于理解和维护。
如果预计会有更多动态的、多样化的筛选需求，或者希望减少端点数量以简化维护，可以考虑使用单一端点并提供丰富的查询参数。同时，利用OpenAPI Specification (OAS) 来详细文档化您的API，确保每个参数的意义、可用值和示例都清晰明了，这对于提高开发者体验至关重要。
另外，考虑到性能和可维护性，无论选择哪种方式，都可以结合阿里云的API Gateway服务进行API管理，它支持自定义路由规则、流量控制、安全防护等功能，帮助您高效管理和优化API。
