开发者社区 问答 正文

各位大神帮我看看iptables规则 从网上找的

原文如下:iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --syn -m connlimit --connlimit-above 15 -j DROP
防止DOS太多连接进来,可以允许外网网卡每个IP最多15个初始连接,超过的丢弃



控制单个IP的最大并发连接数


iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 50 -j REJECT


这两条规则有冲突吗? 我怎么感觉一个道理啊 谢谢

展开
收起
这锅我接了 2016-08-31 16:13:40 2858 分享 版权
阿里云 AI 助理回答

这两条iptables规则目的相似,都是为了限制来自单个IP地址的并发连接数以防止潜在的DOS攻击,但它们作用于不同的场景和条件,因此并不冲突。具体分析如下:

  1. 第一条规则:

    iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --syn -m connlimit --connlimit-above 15 -j DROP
    
    • 作用说明: 此规则限制通过eth0网卡进入的所有TCP SYN包(即新建连接请求),如果源自同一IP的SYN包数量超过15个,则直接丢弃(DROP)这些超出的连接请求。
    • 关键点: 限制的是处于连接建立阶段(SYN)的请求,且明确指定了网卡eth0
  2. 第二条规则:

    iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 50 -j REJECT
    
    • 作用说明: 这条规则限制了所有尝试连接到本机TCP端口80(通常是HTTP服务)的请求,如果来自同一个IP的并发连接数超过50,则拒绝(REJECT)额外的连接请求。
    • 关键点: 专门针对目的端口为80的连接进行限制,不局限于特定网卡,并且达到限制后的行为是拒绝连接而不是静默丢弃。

总结: - 不冲突原因:第一条规则更通用,限制所有TCP SYN包并限定了网络接口,而第二条规则则专注于保护特定服务(HTTP服务),并且在行为上有所区别(DROP vs REJECT)。两者可以同时存在,分别对不同阶段或目的的服务提供保护。 - 应用场景区分:如果你需要对整个系统层面的新建连接请求做限制,第一条规则适用;若要特别保护某个服务(如Web服务)免受单一IP的大量连接冲击,第二条规则更为合适。

综上所述,两条规则虽然都用于控制连接数,但由于其针对性和作用细节的不同,它们之间并不构成冲突,而是互补地提供了更全面的安全防护策略。

有帮助
无帮助
AI 助理回答生成答案可能存在不准确,仅供参考
0 条回答
写回答
取消 提交回答
问答分类:
问答地址: