做好自动化测试究竟有多难？
作为软件测试人员，大家都知道自动化测试将我们从重复、枯燥的手工测试中解放出来，帮助我们和企业减少了时间和劳力成本。但在实践中发现自动化测试没有我们想象中的万能。比如大家熟知的UI自动化，写好自动化脚本后，可以进行大量的页面测试，节省很多时间，但是我们为了完成这个自动化脚本，搭建环境花了几天？熟悉那套自动化测试框架花了几天？掌握那套框架的编码能力又花了多少天？最后，我们辛苦写好的自动化脚本失败，真的有发现研发同学的bug么，还是都是因为部署环境失败引起的失败？因为执行机挂了引起的失败？同时我们为了排查出这些失败，又花了多少时间？还有接口测试，若想全覆盖接口的所有参数场景，对测试人员要求很高，要求对系统的结构和系统间的调度非常清楚。
大家一起探讨一下：做好自动化究竟有多难？您所在公司现在在做自动化测试吗？如果有，您觉得自动化测试的好处是什么，不足是什么？能给自己工作带来多大改变？在自动化过程中遇到过哪些问题，目前这些问题是否得到了解决？如果公司目前没有做自动化，那么现在主要的测试方法是什么？有没有想过尝试自动化测试？最担心使用自动化测试碰到什么问题？
小实践：看这里的商品详情页，假设我们这次要测试立即购买这个下单的功能，大家觉得这个功能适合什么样的测试方法？是否需要分层，对应的分层应该是什么呢？
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
自动化测试确实为软件测试领域带来了革命性的变化，但正如您所提到的，它并非万能药。自动化测试的实施难度和效果受多种因素影响，包括但不限于团队技能、项目特性、测试工具的选择与使用、维护成本等。
做好自动化究竟有多难？
做好自动化测试的难度主要体现在以下几个方面： 1. 技术栈学习：选择合适的自动化测试框架（如Selenium、Appium、JMeter等）需要时间去学习和适应。 2. 脚本编写与维护：高质量的自动化脚本编写不仅要求对测试逻辑有深入理解，还需要良好的编程能力。随着产品迭代，脚本的维护成本可能非常高。 3. 环境搭建与管理：稳定的测试环境是自动化成功的关键，但搭建和维护这样的环境往往耗时且复杂。 4. 测试结果分析：自动化测试产生的大量数据需要有效分析，以区分真正的缺陷和环境或配置问题。 5. 投入产出比：自动化测试在某些场景下可能不如手工测试高效，合理选择自动化测试的范围很关键。
自动化测试的好处与不足
好处： - 效率提升：对于重复性高的测试，自动化可以显著提高测试速度。 - 一致性：减少人为操作错误，确保每次测试执行的一致性。 - 回归测试：快速完成大规模的回归测试，保障新功能不影响已有功能。 - 非工作时间测试：可以在夜间或周末无人值守时运行测试。
不足： - 初期投资大：包括时间、人力和资金的投入。 - 维护成本高：随着产品迭代，自动化脚本需频繁更新。 - 不适合所有场景：如UI设计频繁变动的功能，或需要高度创造性和直觉的测试。
自动化测试带来的改变
自动化测试能够解放测试人员的手工劳动，让他们更多地关注于探索性测试、性能测试等无法轻易自动化的领域，从而提升整体测试质量和效率。
遇到的问题及解决情况
常见的问题包括环境不稳定、脚本维护困难、测试覆盖率低等。这些问题可以通过采用云原生的测试解决方案（如阿里云PTS性能测试服务）、持续集成/持续部署(CI/CD)流程、以及模块化和数据驱动的脚本设计来缓解。
商品详情页“立即购买”功能的测试方法
对于“立即购买”功能，适合采用以下分层测试方法： 1. 单元测试：验证购物车添加逻辑、库存检查等后端服务的正确性。 2. 接口测试：通过API测试确保前后端交互无误，比如商品信息传递、用户认证、库存扣减等。 3. UI测试：模拟用户点击“立即购买”，验证页面跳转、购物车状态更新、支付流程等前端表现是否符合预期。 4. 端到端测试：结合UI和接口测试，确保从点击到最终订单生成的整个流程顺畅无误。
如果公司目前没有实施自动化测试，可以考虑从小规模开始尝试，比如从最频繁变更或最重要的功能入手，逐步积累经验并扩大自动化测试的覆盖范围。最担心的问题可能是自动化投入产出比不理想，以及自动化脚本的维护难题，这些可以通过精心规划和选择合适的工具来尽量避免。
