做好自动化测试究竟有多难？
作为软件测试人员，大家都知道自动化测试将我们从重复、枯燥的手工测试中解放出来，帮助我们和企业减少了时间和劳力成本。但在实践中发现自动化测试没有我们想象中的万能。比如大家熟知的UI自动化，写好自动化脚本后，可以进行大量的页面测试，节省很多时间，但是我们为了完成这个自动化脚本，搭建环境花了几天？熟悉那套自动化测试框架花了几天？掌握那套框架的编码能力又花了多少天？最后，我们辛苦写好的自动化脚本失败，真的有发现研发同学的bug么，还是都是因为部署环境失败引起的失败？因为执行机挂了引起的失败？同时我们为了排查出这些失败，又花了多少时间？还有接口测试，若想全覆盖接口的所有参数场景，对测试人员要求很高，要求对系统的结构和系统间的调度非常清楚。
大家一起探讨一下：做好自动化究竟有多难？您所在公司现在在做自动化测试吗？如果有，您觉得自动化测试的好处是什么，不足是什么？能给自己工作带来多大改变？在自动化过程中遇到过哪些问题，目前这些问题是否得到了解决？如果公司目前没有做自动化，那么现在主要的测试方法是什么？有没有想过尝试自动化测试？最担心使用自动化测试碰到什么问题？
小实践：看这里的商品详情页，假设我们这次要测试立即购买这个下单的功能，大家觉得这个功能适合什么样的测试方法？是否需要分层，对应的分层应该是什么呢？
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
自动化测试确实为软件测试领域带来了革命性的变化，但正如您所提到的，它并非万能药。实施自动化测试的过程中会遇到多种挑战，包括但不限于技术选型、脚本维护、环境稳定性、投入产出比考量等。
做好自动化究竟有多难？
做好自动化测试的难度取决于多个因素： - 技术栈选择：选择合适的自动化工具和框架是基础，不同的项目可能需要不同的技术栈。 - 脚本编写与维护：高质量的脚本编写要求对业务逻辑有深入理解，并且随着产品迭代，维护成本高。 - 环境管理：保持测试环境与生产环境的一致性是一大挑战。 - 投入产出比：初期投入大，回报周期可能较长，需合理规划以确保投资有效。 - 团队技能提升：团队成员需要时间学习新的自动化技术和工具。
自动化测试的好处与不足
好处： - 效率提升：对于重复性高的测试，自动化可以显著提高测试速度。 - 准确性：减少人为操作错误，提高测试结果的可靠性。 - 夜间/持续集成：支持无人值守测试，加快反馈循环。 - 覆盖率：在某些场景下，自动化可以覆盖手工难以达到的测试点。
不足： - 高昂的初始成本：包括工具采购、人员培训等。 - 维护成本：随着产品迭代，自动化脚本需要频繁更新。 - 无法完全替代手动测试：探索性测试、用户体验测试等仍需人工完成。
自动化带来的改变
自动化测试能够释放测试人员的时间，让他们更多地投入到复杂功能的测试设计、性能测试以及非功能性测试中，从而提升整体测试质量和效率。
遇到的问题及解决情况
常见的问题如环境不一致、脚本易脆性、维护困难等，通过采用容器化技术保证环境一致性、采用关键字驱动或数据驱动的测试框架来提高脚本的灵活性和可维护性，以及建立良好的版本控制和CI/CD流程，可以在一定程度上缓解这些问题。
商品详情页“立即购买”功能的测试方法
对于“立即购买”功能，适合采用以下分层测试策略： 1. 单元测试：针对该功能涉及的核心业务逻辑代码进行单元测试，确保单个模块正常工作。 2. 接口测试：验证与后端服务交互的API是否按预期工作，特别是库存检查、价格计算、订单创建等关键接口。 3. UI测试：使用自动化工具（如Selenium）模拟用户点击“立即购买”，验证页面跳转、购物车状态更新等前端行为。 4. 端到端测试：从用户点击“立即购买”开始，直到订单确认页面，确保整个购物流程顺畅无误。
分层测试有助于定位问题所在层次，提高测试效率和准确性。同时，根据实际情况决定是否需要引入自动化，考虑投入产出比，逐步推进自动化测试的实施。
