使用本地SSD方案来提高IO性能，跟RDS比差异大吗？

本地磁盘只有15M/s的读写速度  ssd硬盘是60M不到的读写速度   还是用rds 吧  ssd硬盘太坑

差远了，ECS是虚拟器，RDS是实体机，一个一块硬盘上一个系统，一个数据库。另一个一块SSD上N个系统，N个数据库软件，还不考虑维护虚拟化的IO，想想都知道

-------------------------

我说的是一个MySql实例，所谓平滑升级只是实例下每个DB库的配置文件里改一个MaxConnections和MaxMemory的值而已，跟虚拟化一点关系也没有，好了，到此为止，不跟贴了，没空。顺便搜了下帖子，看到了官方的回答。个人觉得阿里云除了ECS，其他没有任何一款产品使用了虚拟化,可能ACE用到一点，但应该属于轻量的那种，不可能系统级别的，不然性能损失太大

谢谢解答。如果不从可靠性角度考虑，仅从I/O性能来看，二者差距大吗？

-------------------------

差远了，ECS是虚拟器，RDS是实体机，一个一块硬盘上一个系统，一个数据库。另一个一块SSD上N个系统，N个数据库软件，还不考虑维护虚拟化的IO，想想都知道
---------------------------
RDS才是通过虚拟技术，如果RDS是实体机，为什么可以平滑升级呢？
倒是SSD方案，官方给的答复是“本地SSD盘采用的是服务器本地盘的方式实现“。

我问他们支不支持平滑升级，官方回答：”本地SSD盘采用的是物理服务器本地盘的方式，购买的实例及本地SSD盘受限于单台物理服务器的资源，无法支持升级。无法实现远程挂载，不支持在原来ECS实例上进行添加本地SSD盘，也不支持将存量的云磁盘更换成本地SSD盘“。

-------------------------

SSD方案的话系统盘顺序读写大概80M左右（官方赠送），数据盘300M出头，，不算坑吧。。。

-------------------------

你说【RDS是实体机，一个一块硬盘上一个系统，一个数据库。】
这不可能吧。
我看到很多购买RDS的，内存有选240M的，也有600M、1200M的；存储容量有选10G的，也有15G、35G、100G不等的。
难道实体机内存是240和600M？难道还有整块容量只有10G、35G的固态硬盘？
明显都是进行过虚拟化处理的啊。

rds 本身就是在ssd上的  

差异比较大，比如RDS的双机备份和故障切换，还有RDS的弹性升级，如果不是业务需要必须使用其他数据库，RDS是首选，你可以自己算一下，自己做一个双机备份成本有多少就知道RDS便宜了

-------------------------

需要看业务规模和SSD的I/O水平，可以做一个测试

楼主您好，

如果光从本地SSD介绍来看，说是有比云磁盘有10倍以上的I/O性能提升。与RDS相比，就不太确定了。

您可以通过用户控制面板，向阿里云客服咨询一下具体的数据比较喔。

祝您每天都开开心心。