LNAMP安装后系统占用内存47M
CentOS 5.10 32bit系统。
从图片上可以看到，
启动了一个proftpd，一个memcached，
一个mysqld，一个nginxd，5个apache，这三个说的都是工作进程，除了工作进程还有一个master进程。
发这个帖子是因为很多人误解，以为lnamp比lnmp多了个a就会多占用内存，严格来说，如果要对照lnamp的写法，lnmp应该写作为lnmpp，这二个p分别为php-fpm和PHP，php-fpm的作用相当于lnamp中的apache。
脚本安装地址
http://www.server110.com/lnamp/
FAQ1，为什么说Apache比Nginx更耗内存？
要理解这个，首先得清楚，Apache干的活是处理HTTP请求并解析PHP，而Nginx只干处理HTTP请求的活，解析PHP通常要交给php-fpm(lnmp)或者apache(lnamp)来做。
而Apache通常用的模式是Prefork，也就是说，处理一个HTTP请求就要占用一个进程，而Nginx处理HTTP请求用的是线程，线程和进程这二者本身就无可比性。
从资源消耗上，lnamp=lnmp>lamp。稳定性上，个人觉得，apache>php-fpm。
可能有人会提到Worker和Event，多线程方式处理PHP解析，毫无稳定性可言。
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
从您的描述中，可以看出您对LNAMP（Linux + Apache + MySQL + PHP）和LNMP（Linux + Nginx + MySQL + PHP）这两种服务器环境的内存使用情况有所疑问。下面我将基于阿里云产品和服务的角度，为您提供一些信息和建议。
关于Apache与Nginx的内存消耗
Apache Prefork模式：如您所述，Apache在Prefork模式下为每个请求分配一个进程，这确实可能导致较高的内存占用，尤其是在并发请求较多的情况下。这是因为每个进程都有自己的内存空间，包括代码、数据段等，因此资源消耗较大。
Nginx：Nginx采用事件驱动模型处理请求，它本身不直接解析PHP，而是通过FastCGI协议将PHP请求转交给php-fpm处理。这种设计使得Nginx能够以较少的系统资源处理大量并发连接，从而在理论上比Apache Prefork模式更节省内存。
LNMP vs LNAMP
-
LNMP（Nginx + PHP-FPM）：由于Nginx的高效和轻量级，以及PHP-FPM可以根据需要动态管理PHP工作进程，整体上通常比LNAMP配置更加节省内存，特别是在高并发场景下。
-
LNAMP（Apache + PHP模块/PHP-FPM）：虽然Apache可能在某些配置下（如Worker或Event MPM）减少内存占用，但总体上，由于其进程模型，在资源效率上通常不如LNMP配置。然而，Apache的稳定性和丰富的模块支持也是其优势之一。
阿里云上的实践建议
-
ECS实例选择：如果您计划部署LNMP或LNAMP，根据预期的访问量和资源需求，合理选择ECS实例规格。对于高并发应用，推荐使用性能更好的实例类型，并考虑使用SSD云盘以提高IO性能。
-
负载均衡SLB：如果预计会有大量并发访问，可以考虑使用阿里云的负载均衡服务SLB，它可以有效分摊流量，提升系统的可用性和稳定性。
-
云数据库RDS：为了进一步优化性能和管理便利性，推荐使用阿里云RDS作为MySQL数据库服务，它提供了自动备份、恢复、监控等功能，减轻运维负担。
-
对象存储OSS：如果涉及到静态文件存储，可以考虑使用阿里云OSS，它提供高可用、低成本的存储解决方案，减轻服务器存储压力。
-
监控与报警：利用阿里云云监控服务，实时监控服务器及应用状态，设置报警规则，及时发现并解决问题。
综上所述，选择LNMP还是LNAMP架构，应基于实际应用场景、资源预算、维护成本等因素综合考虑。阿里云提供了灵活多样的产品组合，可以帮助您构建高效、稳定的服务器环境。
