ES5规范中JS继承为什么不用class关键字改变原型链的那种继承方式来实现

这段代码展示了在JavaScript中如何实现继承的一个经典方式，使用了原型链继承和构造函数继承的组合方法。下面是对这段代码的详细解析：

1. Father构造函数:

   function Father(name){this.name = name;}
   

   这是一个简单的构造函数，用于创建具有name属性的Father对象。

2. Father.prototype.setName:

   Father.prototype.setName = function(name){this.name = name;}
   

   这里给Father的原型上添加了一个方法setName，所有Father的实例都可以访问到这个方法，用于设置name属性。

3. Son构造函数:

   function Son(name,age){
      Father.call(this,name);
      this.age = age;
   }
   

   Son构造函数接受两个参数：name和age。通过Father.call(this, name)，我们在Son的实例中调用了Father构造函数，实现了构造函数继承，使得每个Son实例都有name属性。

4. Son.prototype.setAge:

   Son.prototype.setAge = function(age){this.age = age;}
   

   同样地，为Son的原型添加了一个方法setAge，用于设置age属性。

5. 改变原型链实现继承:

   Son.prototype.__proto__ = Father.prototype;
   

   这行代码直接修改了Son.prototype的原型（即它的__proto__属性），使其指向Father.prototype。这意味着Son的实例可以访问到Father原型上的方法，实现了原型链继承。

6. Son.proto = Father; 这行代码实际上不是标准的JavaScript继承实践，也不推荐这样做。它试图直接修改Son构造函数的原型，但通常这不是建立继承关系的方式。正确的做法是只调整Son.prototype.__proto__，如上一行所示。这行代码可能会导致一些非预期的行为或混淆，并且在严格模式下可能不被支持。

总结来说，这段代码主要目的是展示如何通过构造函数继承（Father.call(this, name)）和原型链继承（Son.prototype.__proto__ = Father.prototype;）来实现JavaScript中的继承机制。最后一行代码则是一个不太推荐的实践，应该避免使用。正确的继承设置应该是确保Son的实例能够访问到Father的原型方法，而不需要直接修改Son构造函数的原型。