@[TOC]
Spring事务角色
我们以前文中的案例为例子：
未开启Spring事务之前:
- AccountDao的outMoney因为是修改操作，会开启一个事务T1
- AccountDao的inMoney因为是修改操作，会开启一个事务T2
AccountService的transfer没有事务，
- 运行过程中如果没有抛出异常，则T1和T2都正常提交，数据正确
- 如果在两个方法中间抛出异常，T1因为执行成功提交事务，T2因为抛异常不会被执行
- 就会导致数据出现错误
开启Spring的事务管理后：
- transfer上添加了@Transactional注解，在该方法上就会有一个事务T
- AccountDao的outMoney方法的事务T1加入到transfer的事务T中
- AccountDao的inMoney方法的事务T2加入到transfer的事务T中
- 这样就保证他们在同一个事务中，当业务层中出现异常，整个事务就会回滚，保证数据的准确性。
通过上面例子的分析，我们就可以得到如下概念:
- 事务管理员：发起事务方，在Spring中通常指代业务层开启事务的方法
- 事务协调员：加入事务方，在Spring中通常指代数据层方法，也可以是业务层方法
==注意:==
目前的事务管理是基于DataSourceTransactionManager和SqlSessionFactoryBean使用的是同一个数据源。
Spring事务属性
事务配置
上面这些属性都可以在@Transactional注解的参数上进行设置。
readOnly：true只读事务，false读写事务，增删改要设为false,查询设为true。timeout:设置超时时间单位秒，在多长时间之内事务没有提交成功就自动回滚，-1表示不设置超时时间。rollbackFor:当出现指定异常进行事务回滚noRollbackFor:当出现指定异常不进行事务回滚思考:出现异常事务会自动回滚，这个是我们之前就已经知道的 ,noRollbackFor是设定对于指定的异常不回滚，这个好理解rollbackFor是指定回滚异常，对于异常事务不应该都回滚么，为什么还要指定?
这块需要更正一个知识点，==并不是所有的异常都会回滚事务==，比如下面的代码就不会回滚
public interface AccountService { /** * 转账操作 * @param out 传出方 * @param in 转入方 * @param money 金额 */ //配置当前接口方法具有事务 public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException; } @Service public class AccountServiceImpl implements AccountService { @Autowired private AccountDao accountDao; @Transactional public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException{ accountDao.outMoney(out,money); //int i = 1/0; //这个异常事务会回滚 if(true){ throw new IOException(); //这个异常事务就不会回滚 } accountDao.inMoney(in,money); } }
出现这个问题的原因是，Spring的事务只会对
Error异常和RuntimeException异常及其子类进行事务回顾，其他的异常类型是不会回滚的，对应IOException不符合上述条件所以不回滚此时就可以使用rollbackFor属性来设置出现IOException异常不回滚
@Service public class AccountServiceImpl implements AccountService { @Autowired private AccountDao accountDao; @Transactional(rollbackFor = {IOException.class}) public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException{ accountDao.outMoney(out,money); //int i = 1/0; //这个异常事务会回滚 if(true){ throw new IOException(); //这个异常事务就不会回滚 } accountDao.inMoney(in,money); } }
- rollbackForClassName等同于rollbackFor,只不过属性为异常的类全名字符串
- noRollbackForClassName等同于noRollbackFor，只不过属性为异常的类全名字符串
isolation设置事务的隔离级别
DEFAULT:默认隔离级别, 会采用数据库的隔离级别READ_UNCOMMITTED: 读未提交READ_COMMITTED: 读已提交REPEATABLE_READ: 重复读取SERIALIZABLE: 串行化
介绍完上述属性后，还有最后一个事务的传播行为，为了讲解该属性的设置，我们需要完成下面的案例。
转账业务追加日志案例
需求分析
在前面的转案例的基础上添加新的需求，完成转账后记录日志。
- 需求：实现任意两个账户间转账操作，并对每次转账操作在数据库进行留痕
- 需求微缩：A账户减钱，B账户加钱，数据库记录日志
基于上述的业务需求，我们来分析下该如何实现:
①：基于转账操作案例添加日志模块，实现数据库中记录日志
②：业务层转账操作（transfer），调用减钱、加钱与记录日志功能
需要注意一点就是，我们这个案例的预期效果为:
==无论转账操作是否成功，均进行转账操作的日志留痕==
项目环境
此案例基于上篇的案例：
步骤1:创建日志表
create table tbl_log(
id int primary key auto_increment,
info varchar(255),
createDate datetime
)步骤2:添加LogDao接口
public interface LogDao {
@Insert("insert into tbl_log (info,createDate) values(#{info},now())")
void log(String info);
}
步骤3:添加LogService接口与实现类
public interface LogService {
void log(String out, String in, Double money);
}
@Service
public class LogServiceImpl implements LogService {
@Autowired
private LogDao logDao;
@Transactional
public void log(String out,String in,Double money ) {
logDao.log("转账操作由"+out+"到"+in+",金额："+money);
}
}步骤4:在转账的业务中添加记录日志
public interface AccountService {
/**
* 转账操作
* @param out 传出方
* @param in 转入方
* @param money 金额
*/
//配置当前接口方法具有事务
public void transfer(String out,String in ,Double money)throws IOException ;
}
@Service
public class AccountServiceImpl implements AccountService {
@Autowired
private AccountDao accountDao;
@Autowired
private LogService logService;
@Transactional
public void transfer(String out,String in ,Double money) {
try{
accountDao.outMoney(out,money);
accountDao.inMoney(in,money);
}finally {
logService.log(out,in,money);
}
}
}然后我们运行程序
- 当程序正常运行，tbl_account表中转账成功，tbl_log表中日志记录成功
- 当转账业务之间出现异常(int i =1/0),转账失败，tbl_account成功回滚，但是tbl_log表未添加数据
- 这个结果和我们想要的不一样，什么原因?该如何解决?
- 失败原因:日志的记录与转账操作隶属同一个事务，同成功同失败
要实现这个需求我们就需要利用事务传播行为
事务传播行为
对于上述案例的分析:
- log方法、inMoney方法和outMoney方法都属于增删改，分别有事务T1,T2,T3
- transfer因为加了@Transactional注解，也开启了事务T
- 前面我们讲过Spring事务会把T1,T2,T3都加入到事务T中
- 所以当转账失败后，所有的事务都回滚，导致日志没有记录下来
- 这和我们的需求不符，这个时候我们就想能不能让log方法单独是一个事务呢?
要想解决这个问题，就需要用到事务传播行为，所谓的事务传播行为指的是:
事务传播行为：事务协调员对事务管理员所携带事务的处理态度。
具体如何解决，就需要用到之前我们没有说的propagation属性。
然后我们修改logService改变事务的传播行为：
@Service
public class LogServiceImpl implements LogService {
@Autowired
private LogDao logDao;
//propagation设置事务属性：传播行为设置为当前操作需要新事务
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void log(String out,String in,Double money ) {
logDao.log("转账操作由"+out+"到"+in+",金额："+money);
}
}运行后，就能实现我们想要的结果，不管转账是否成功，都会记录日志。
对于我们开发实际中使用的话，因为默认值需要事务是常态的。根据开发过程选择其他的就可以了，例如案例中需要新事务就需要手工配置。其实入账和出账操作上也有事务，采用的就是默认值。
