写了这么久的 Spring 系列博文，发现了一个问题，之前所有的文章都是围绕的让一个东西生效；那么有没有反其道而行之的呢？
我们知道可以通过@ConditionOnXxx来决定一个配置类是否可以加载，那么假设有这么个应用场景
- 有一个 Print 的抽象接口，有多个实现，如输出到控制台的 ConsolePrint, 输出到文件的 FilePrint, 输出到 db 的 DbPrint
- 我们在实际使用的时候，根据用户的选择，使用其中的一个具体实现
针对上面的 case，当然也可以使用@ConditionOnExpression来实现，除此之外推荐一种更优雅的选择注入方式ImportSelector
I. 配置选择
本文使用的 spring boot 版本为 2.1.2.RELEASE
接下来我们使用 ImportSelector 来实现上面提出的 case
1. Print 类
一个接口类，三个实现类
public interface IPrint { void print(); } public class ConsolePrint implements IPrint { @Override public void print() { System.out.println("控制台输出"); } } public class DbPrint implements IPrint { @Override public void print() { System.out.println("db print"); } } public class FilePrint implements IPrint { @Override public void print() { System.out.println("file print"); } } 复制代码
2. 选择类
自定义一个 PrintConfigSelector 继承 ImportSelector，主要在实现类中，通过我们自定义的注解来选择具体加载三个配置类中的哪一个
public class PrintConfigSelector implements ImportSelector { @Override public String[] selectImports(AnnotationMetadata annotationMetadata) { AnnotationAttributes attributes = AnnotationAttributes.fromMap(annotationMetadata.getAnnotationAttributes(PrintSelector.class.getName())); Class config = attributes.getClass("value"); return new String[]{config.getName()}; } public static class ConsoleConfiguration { @Bean public ConsolePrint consolePrint() { return new ConsolePrint(); } } public static class FileConfiguration { @Bean public FilePrint filePrint() { return new FilePrint(); } } public static class DbConfiguration { @Bean public DbPrint dbPrint() { return new DbPrint(); } } } 复制代码
3. PrintSelector 注解
主要用来注入PrintConfigSelector来生效，其中 value 属性，用来具体选择让哪一个配置生效，默认注册ConsolePrint
@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Import(PrintConfigSelector.class) public @interface PrintSelector { Class<?> value() default PrintConfigSelector.ConsoleConfiguration.class; } 复制代码
4. 测试
//@PrintSelector(PrintConfigSelector.FileConfiguration .class) //@PrintSelector(PrintConfigSelector.DbConfiguration .class) @PrintSelector @SpringBootApplication public class Application { public Application(IPrint print) { print.print(); } public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(Application.class); } } 复制代码
在实际的测试中，通过修改@PrintSelector的 value 来切换不同的 Print 实现类
II. 扩展
虽然上面通过一个实际的 case 实现来演示了ImportSelector的使用姿势，可以用来选择某些配置类生效。但还有一些其他的知识点，有必要指出一下
通过 ImportSelector 选择的配置类中的 bean 加载顺序，在不强制指定依赖的情况下是怎样的呢？
1. demo 设计
在默认的加载条件下，包下面的 bean 加载顺序是根据命名的排序来的，接下来让我们来创建一个用来测试 bean 加载顺序的 case
- 同一个包下，创建 6 个 bean:
Demo0,DemoA,DemoB,DemoC,DemoD,DemoE - 其中
Demo0DemoE为普通的 bean - 其中
DemoA,DemoC由配置类 1 注册 - 其中
DemoB,DemoD有配置类 2 注册
具体代码如下
@Component public class Demo0 { private String name = "demo0"; public Demo0() { System.out.println(name); } } public class DemoA { private String name = "demoA"; public DemoA() { System.out.println(name); } } public class DemoB { private String name = "demoB"; public DemoB() { System.out.println(name); } } public class DemoC { private String name = "demoC"; public DemoC() { System.out.println(name); } } public class DemoD { private String name = "demoD"; public DemoD() { System.out.println(name); } } @Component public class DemoE { private String name = "demoE"; public DemoE() { System.out.println(name); } } 复制代码
对应的配置类
public class ToSelectorAutoConfig1 { @Bean public DemoA demoA() { return new DemoA(); } @Bean public DemoC demoC() { return new DemoC(); } } public class ToSelectorAutoConfig2 { @Bean public DemoB demoB() { return new DemoB(); } @Bean public DemoD demoD() { return new DemoD(); } } @Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Import(ConfigSelector.class) public @interface DemoSelector { String value() default "all"; } public class ConfigSelector implements ImportSelector { @Override public String[] selectImports(AnnotationMetadata annotationMetadata) { AnnotationAttributes attributes = AnnotationAttributes.fromMap(annotationMetadata.getAnnotationAttributes(DemoSelector.class.getName())); String config = attributes.getString("value"); if ("config1".equalsIgnoreCase(config)) { return new String[]{ToSelectorAutoConfig1.class.getName()}; } else if ("config2".equalsIgnoreCase(config)) { return new String[]{ToSelectorAutoConfig2.class.getName()}; } else { return new String[]{ToSelectorAutoConfig2.class.getName(), ToSelectorAutoConfig1.class.getName()}; } } } 复制代码
注意一下ConfigSelector，默认的DemoSelector注解表示全部加载，返回的数组中，包含两个配置类，其中 Config2 在 Confgi1 的前面
2. 加载顺序实测
稍微修改一下前面的启动类，加上@DemoSelector注解
PrintSelector(PrintConfigSelector.FileConfiguration .class) //@PrintSelector(PrintConfigSelector.DbConfiguration .class) //@PrintSelector @DemoSelector @SpringBootApplication public class Application { public Application(IPrint print) { print.print(); } public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(Application.class); } } 复制代码
上面的 case 中，我们定义的六个 bean 都会被加载，根据输出结果来判断默认的加载顺序
从输出结果来看，先加载普通的 bean 对象；然后再加载 Config2 中定义的 bean，最后则是 Config1 中定义的 bean；
接下来调整一下 ImportSelector 返回的数组对象中，两个配置类的顺序，如果最终输出是 Config1 中定义的 bean 先被加载，那么就可以说明返回的顺序指定了这些配置类中 bean 的加载顺序
输出的结果印证了我们的猜想
最后一个疑问，在默认的 bean 初始化顺序过程中，普通的 bean 对象加载顺序是否是优于我们通过ImportSelector来注册的 bean 呢？
- 从输出结果好像是这样的，但是这个 case 并不充分，没法完全验证这个观点，想要确切的搞清楚这一点，还是得通过源码分析（虽然实际上是这样的）
注意
上面的分析只是考虑默认的 bean 初始化顺序，我们依然是可以通过构造方法引入的方式或者@DependOn注解来强制指定 bean 的初始化顺序的
小结
最后小结一下 ImportSelector 的用法
- 实现接口，返回 String 数组，数组成员为配置类的全路径
- 在配置类中定义 bean
- 返回数组中配置类的顺序，指定了配置类中 bean 的默认加载顺序
- 通过
@Import直接来使ImportSelector接口生效
此外还有一个类似的接口DeferredImportSelector，区别在于实现DeferredImportSelector的类优先级会低与直接实现ImportSelector的类，而且可以通过@Order决定优先级；优先级越高的越先被调用执行
