第八章 go单元测试--表格驱动测试, 性能测试

本文涉及的产品
性能测试 PTS,5000VUM额度
简介: go语言单元测试写法1. 文件命令, 测试内容+ _test2. 测试的方法名以Test开头. 参数为(test *Test)3. 测试文件和源文件放在同一个目录中

一. go语言单元测试写法


1. 文件命令, 测试内容+ _test


2. 测试的方法名以Test开头. 参数为(test *Test)


3. 测试文件和源文件放在同一个目录中


例:


package TestingDebug
func Add(a, b int) int {
    return b + a
}


package TestingDebug
import (
    "fmt"
    "testing"
)
func TestAdd(t *testing.T) {
    var test = []struct{
        a, b, c int
    }{
        {1, 2, 3},
        {3, 5, 8},
        {2, 4, 5},
    }
    for _, tt := range test  {
        if  actural := Add(tt.a, tt.b) ; actural != tt.c {
            fmt.Printf("%d + %d, except:%d, actual:%d", tt.a, tt.b, tt.c, actural)
        }
    }
}


需要注意几点


1. 同目录下文件相互调用, 不需要加包名


2. 测试文件与源文件在同一个目录下,  否则技术不出来测试代码覆盖率.

 

二. 如何测试代码覆盖率


微信图片_20220510125354.png


微信图片_20220510125357.png


然后点击TestingDebug进入文件夹, 点击测试的文件. 看右侧绿线, 表示测试覆盖的代码. 这里覆盖了100%


微信图片_20220510125400.png


三. 性能测试BenchMark


性能测试使用Testing.B


比如, 我们想要测试一个复杂一些的数据的累加, 看看性能如何.

 

/**
 * 性能测试
 */
func BenchmarkAdd(bb *testing.B) {
    var a, b, c int
    a = 123
    b = 4557
    c = 4680
    for i := 0; i<bb.N ; i++  {
        if  actural := Add(a, b) ; actural != c {
            fmt.Printf("%d + %d, except:%d, actual:%d", a, b, c, actural)
        }
    }
}


bb.N表示的是系统自动计算的一个循环次数, 我们不用自己指定.


goos: darwin
goarch: amd64
pkg: aaa/TestingDebug
BenchmarkAdd-8       1000000000             0.317 ns/op
PASS


以上是测试结果. 1000000000 代表测试的次数是10亿次. 0.317 ns/op每个操作执行的时间是0.317ns


四. 性能调优--使用pprof进行性能优化


如上一步, 我们对代码进行了性能测试. 每个操作执行时间是0.317ns. 那么, 假如有一个稍微复杂一些的例子, 我如何看出花费了这么多时间, 都是在哪个步骤花的? 哪个步骤耗费时间最多呢?


我们使用命令来看


go test -bench . -cpuprofile cpu.out


执行上面的命令生成一个cpu.out的文件, 查看cpu运行的情况


微信图片_20220510125512.png


我们使用less查看文件: less cpu.out


微信图片_20220510125532.png


cpu.out是一个二进制文件,我们没办法打开. 我们可以使用命令打开


go tool pprof cpu.out


微信图片_20220510125556.png


这里我们可以通过pprof的web视图来查看到底那个步骤耗时最多. 但是看红色字, 查看web视图,需要安装一个软件Graphviz


安装Graphviz, 下载地址: http://www.graphviz.org/. 我是mac, 下载一个mac版本的:

下载命令: brew install graphviz


安装成功以后, 数据命令 go tool pprof cpu.out , 然后输入web , 会生产一个svg文件, 用浏览器打开我们就会看到效果了微信图片_20220510125635.png这就是对简单程序的一个分析. 他在每个阶段用时是多少. 因为我们这里是很简单的一个demo, 所以耗时很少了.  

 

五. 测试http服务器


http测试分为两种


1. 通过使用假的Request/Response实现 : 运行速度更快, 可以测试更多种情况, 更像单元测试.


2. 通过启服务器: 模拟的诊室服务, 覆盖代码更多.


微信图片_20220510125653.png


1. 使用假的Request和Response模拟http请求实现单元测试


分析:


首先: 明确我们的目标, 要对谁做测试. 我们要对封装的错误处理进行测试.


第二: 测试有输入和输出. 预计输入输出, 真实输入输出. 我们这里输入是谁呢?通过包装类WrapError分析, 入参是对http请求业务逻辑的处理, 出参是包装的错误处理, 包括错误码和错误消息


所以, 单元测试的表格的结构体怎么写呢?


test := []struct{
    h appHandler     // 入参
    Code int        // 出参
    Message string    // 出参
} {
}


入参是一个appHandler函数. 因此我们定义一个函数,来模拟返回的错误信息. 异常的种类有很多,先定义一个panic


func handlerPanic(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    panic("panic error")
}


接下来模拟http请求, 判断异常处理是否正确, 完整代码如下:


package main
import (
    "io/ioutil"
    "net/http"
    "net/http/httptest"
    "strings"
    "testing"
)
func handlerPanic(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    panic("panic error")
}
func TestWrapError(t *testing.T) {
    // 我们测试的异常的封装方法 那么对于单元测试来说, 无非就是入参和出参
    test := []struct{
        h appHandler     // 入参
        Code int        // 出参
        Message string    // 出参
    } {
        {handlerPanic, 500, "Internal Server Error"},
    }
    for _, tt := range test {
        // 要测试的方法WrapError
        f := WrapError(tt.h)
        // 模拟Request和response
        response := httptest.NewRecorder()
        request := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "http://www.baidu.com", nil)
        f(response, request)
        //读取reponse返回的body
        b, _ := ioutil.ReadAll(response.Body)
        body := strings.Trim(string(b), "\n")
        // 测试返回值和预期是否一致
        if tt.Code != response.Code || tt.Message != body {
            t.Errorf("预期返回--code:%d, message:%s \n 实际返回--code:%d, message:%s", tt.Code,
                tt.Message, response.Code, body)
        }
    }
}


测试用户自定义异常, 我们在测试用户自定义信息


package main
import (
    "io/ioutil"
    "net/http"
    "net/http/httptest"
    "strings"
    "testing"
)
//用户自定义异常
type testUserError string
func (u testUserError) Error() string{
    return u.Message()
}
func (u testUserError) Message() string {
    return string(u)
}
func handlerUserError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return testUserError("user error")
}
func handlerPanic(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    panic("panic error")
}
func TestWrapError(t *testing.T) {
    // 我们测试的异常的封装方法 那么对于单元测试来说, 无非就是入参和出参
    test := []struct{
        h appHandler     // 入参
        Code int        // 出参
        Message string    // 出参
    } {
        {handlerPanic, 500, "Internal Server Error"},
        {handlerUserError, 400, "user error"},
    }
    for _, tt := range test {
        // 要测试的方法WrapError
        f := WrapError(tt.h)
        // 模拟Request和response
        response := httptest.NewRecorder()
        request := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "http://www.baidu.com", nil)
        f(response, request)
        //读取reponse返回的body
        b, _ := ioutil.ReadAll(response.Body)
        body := strings.Trim(string(b), "\n")
        // 测试返回值和预期是否一致
        if tt.Code != response.Code || tt.Message != body {
            t.Errorf("预期返回--code:%d, message:%s \n 实际返回--code:%d, message:%s", tt.Code,
                tt.Message, response.Code, body)
        }
    }
}


接下来查看代码覆盖率 35%. 接下来补全测试代码, 提高代码覆盖率


package main
import (
    "github.com/pkg/errors"
    "io/ioutil"
    "net/http"
    "net/http/httptest"
    "os"
    "strings"
    "testing"
)
type testUserError string
func (u testUserError) Error() string{
    return u.Message()
}
func (u testUserError) Message() string {
    return string(u)
}
func handlerUserError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return testUserError("user error")
}
func handlerPanicError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    panic("panic error")
}
func handlerNotFountError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return os.ErrNotExist
}
func handlerForbiddenError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return os.ErrPermission
}
func otherError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return errors.New("123")
}
func noError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return nil
}
func TestWrapError(t *testing.T) {
    // 我们测试的异常的封装方法 那么对于单元测试来说, 无非就是入参和出参
    test := []struct{
        h appHandler     // 入参
        Code int        // 出参
        Message string    // 出参
    } {
        {handlerPanicError, 500, "Internal Server Error"},
        {handlerUserError, 400, "user error"},
        {handlerNotFountError, 404, "Not Found"},
        {handlerForbiddenError, 403, "Forbidden"},
        {otherError, 500, "Internal Server Error"},
        {noError, 200, ""},
    }
    for _, tt := range test {
        // 要测试的方法WrapError
        f := WrapError(tt.h)
        // 模拟Request和response
        response := httptest.NewRecorder()
        request := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "http://www.baidu.com", nil)
        f(response, request)
        //读取reponse返回的body
        b, _ := ioutil.ReadAll(response.Body)
        body := strings.Trim(string(b), "\n")
        // 测试返回值和预期是否一致
        if tt.Code != response.Code || tt.Message != body {
            t.Errorf("预期返回--code:%d, message:%s \n 实际返回--code:%d, message:%s", tt.Code,
                tt.Message, response.Code, body)
        }
    }
}


再次查看代码覆盖率


微信图片_20220510125824.png


达到了80%, 只有最后的main方法没有被覆盖. ok了


2. 使用真实的http请求进行测试


// 真实http请求
func TestWrapErrorForServer(t *testing.T) {
    for _, tt := range test  {
        // 要测试的方法WrapError
        f := WrapError(tt.h)
        s := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(f))
        // 这里url不用填自己的, httptest在new server的时候帮我们定义好了一个url
        response, _ := s.Client().Get(s.URL)
        b, _ := ioutil.ReadAll(response.Body)
        body := strings.Trim(string(b), "\n")
        if tt.Code != response.StatusCode || tt.Message != body {
            t.Errorf("except--code: %d, message: %s \n actual--code:%d, message:%s",
                tt.Code, tt.Message, response.StatusCode, body)
        }
    }
}


模拟数据的部分, 两种类型的http请求是一样的, 被提取到外面了, 最终完整代码如下:


package main
import (
    "github.com/pkg/errors"
    "io/ioutil"
    "net/http"
    "net/http/httptest"
    "os"
    "strings"
    "testing"
)
type testUserError string
func (u testUserError) Error() string{
    return u.Message()
}
func (u testUserError) Message() string {
    return string(u)
}
func handlerUserError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return testUserError("user error")
}
func handlerPanicError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    panic("panic error")
}
func handlerNotFountError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return os.ErrNotExist
}
func handlerForbiddenError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return os.ErrPermission
}
func otherError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return errors.New("123")
}
func noError(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    return nil
}
// 测试数据
var test = []struct{
    h appHandler     // 入参
    Code int        // 出参
    Message string    // 出参
} {
    {handlerPanicError, 500, "Internal Server Error"},
    {handlerUserError, 400, "user error"},
    {handlerNotFountError, 404, "Not Found"},
    {handlerForbiddenError, 403, "Forbidden"},
    {otherError, 500, "Internal Server Error"},
    {noError, 200, ""},
}
// 模拟http请求
func TestWrapError(t *testing.T) {
    for _, tt := range test {
        // 要测试的方法WrapError
        f := WrapError(tt.h)
        // 模拟Request和response
        response := httptest.NewRecorder()
        request := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "http://www.baidu.com", nil)
        f(response, request)
        //读取reponse返回的body
        verify(response.Result(), tt, t)
    }
}
// 真实http请求
func TestWrapErrorForServer(t *testing.T) {
    for _, tt := range test  {
        // 要测试的方法WrapError
        f := WrapError(tt.h)
        s := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(f))
        // 这里url不用填自己的, httptest在new server的时候帮我们定义好了一个url
        response, _ := s.Client().Get(s.URL)
        verify(response, tt, t)
    }
}
func verify(response *http.Response, tt struct {h appHandler;Code int;Message string}, t *testing.T) {
    b, _ := ioutil.ReadAll(response.Body)
    body := strings.Trim(string(b), "\n")
    if tt.Code != response.StatusCode || tt.Message != body {
        t.Errorf("except--code: %d, message: %s \n actual--code:%d, message:%s",
            tt.Code, tt.Message, response.StatusCode, body)
    }
}


package fileListener
import (
    "io/ioutil"
    "net/http"
    "os"
    "strings"
)
type UserError string
func (u UserError) Error() string{
    return u.Message()
}
func (u UserError) Message() string {
    return string(u)
}
func FileHandler(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
    // 获取url路径, 路径是/list/之后的部分
    if c := strings.Index(request.URL.Path, "/list/"); c != 0 {
        return UserError("url 不是已list开头")
    }
    path := request.URL.Path[len("/list/"):]
    // 打开文件
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        return err
    }
    defer file.Close()
    // 读出文件
    b, err := ioutil.ReadAll(file)
    if err != nil {
        return err
    }
    // 写入文件到页面
    writer.Write(b)
    return nil
}


package main
import (
    "aaa/errorhandling/filelistenerserver/fileListener"
    "github.com/kelseyhightower/confd/log"
    "net/http"
    "os"
)
// 定义一个函数类型的结构, 返回值是erro
type appHandler func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error
// 封装error
func WrapError(handler appHandler) func (http.ResponseWriter, *http.Request) {
    return func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) {
        defer func(){
            if r := recover(); r != nil {
                log.Info("发生异常")
                http.Error(writer, http.StatusText(http.StatusInternalServerError), http.StatusInternalServerError)
            }
        }()
        // 执行原来的逻辑. 然后增加error的错误处理
        err := handler(writer, request)
        if err != nil {
            if userErr, ok := err.(userError); ok {
                http.Error(writer, userErr.Message(), http.StatusBadRequest)
                return
            }
            code := http.StatusOK
            switch {
            case os.IsNotExist(err):
                code = http.StatusNotFound
            case os.IsPermission(err):
                code = http.StatusForbidden
            default:
                code = http.StatusInternalServerError
            }
            http.Error(writer, http.StatusText(code), code)
        }
    }
}
type userError interface {
    error        // 系统异常
    Message() string    // 用户自定义异常
}
// 我们来模拟一个web服务器. 在url上输入一个地址, 然后显示文件内容
// 做一个显示文件的web server
func main() {
    http.HandleFunc("/", WrapError(fileListener.FileHandler))
    // 监听端口:8888
    err := http.ListenAndServe(":8888", nil)
    if  err != nil {
        panic("err")
    }
}


代码结构


微信图片_20220510125939.png

相关实践学习
通过性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测
本文为您介绍如何利用性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测。
相关文章
|
3月前
|
Java 测试技术 开发者
在软件开发中,测试至关重要,尤以单元测试和集成测试为然
在软件开发中,测试至关重要,尤以单元测试和集成测试为然。单元测试聚焦于Java中的类或方法等最小单元,确保其独立功能正确无误,及早发现问题。集成测试则着眼于模块间的交互,验证整体协作效能。为实现高效测试,需编写可测性强的代码,并选用JUnit等合适框架。同时,合理规划测试场景与利用Spring等工具也必不可少。遵循最佳实践,可提升测试质量,保障Java应用稳健前行。
44 1
|
2天前
|
缓存 监控 数据挖掘
C# 一分钟浅谈:性能测试与压力测试
【10月更文挑战第20天】本文介绍了性能测试和压力测试的基础概念、目的、方法及常见问题与解决策略。性能测试关注系统在正常条件下的响应时间和资源利用率,而压力测试则在超出正常条件的情况下测试系统的极限和潜在瓶颈。文章通过具体的C#代码示例,详细探讨了忽视预热阶段、不合理测试数据和缺乏详细监控等常见问题及其解决方案,并提供了如何避免这些问题的建议。
17 7
|
4天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
探索AI驱动的自动化测试新纪元###
本文旨在探讨人工智能如何革新软件测试领域,通过AI技术提升测试效率、精准度和覆盖范围。在智能算法的支持下,自动化测试不再局限于简单的脚本回放,而是能够模拟复杂场景、预测潜在缺陷,并实现自我学习与优化。我们正步入一个测试更加主动、灵活且高效的新时代,本文将深入剖析这一变革的核心驱动力及其对未来软件开发的影响。 ###
|
13天前
|
存储 测试技术 数据库
数据驱动测试和关键词驱动测试的区别
数据驱动测试 数据驱动测试或 DDT 也被称为参数化测试。
|
2月前
|
缓存 Java 测试技术
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
使用JMeter对项目各个接口进行压力测试,并对前端进行动静分离优化,优化三级分类查询接口的性能
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
|
2月前
|
IDE 测试技术 持续交付
Python自动化测试与单元测试框架:提升代码质量与效率
【9月更文挑战第3天】随着软件行业的迅速发展,代码质量和开发效率变得至关重要。本文探讨了Python在自动化及单元测试中的应用,介绍了Selenium、Appium、pytest等自动化测试框架,以及Python标准库中的unittest单元测试框架。通过详细阐述各框架的特点与使用方法,本文旨在帮助开发者掌握编写高效测试用例的技巧,提升代码质量与开发效率。同时,文章还提出了制定测试计划、持续集成与测试等实践建议,助力项目成功。
78 5
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
AI驱动的自动化测试:提升软件质量的未来之路
【9月更文挑战第3天】AI驱动的自动化测试是提升软件质量的未来之路。它借助AI技术的力量,实现了测试用例的智能生成、测试策略的优化、故障预测与定位等功能的自动化和智能化。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展,AI驱动的自动化测试将在未来发挥更加重要的作用,为软件开发和运维提供更加高效、准确和可靠的解决方案。
|
3月前
|
消息中间件 Kafka 测试技术
【Azure 事件中心】使用Kafka的性能测试工具(kafka-producer-perf-test)测试生产者发送消息到Azure Event Hub的性能
【Azure 事件中心】使用Kafka的性能测试工具(kafka-producer-perf-test)测试生产者发送消息到Azure Event Hub的性能
|
3月前
|
JSON 测试技术 数据格式
单元测试问题之使用JCode5插件生成测试类如何解决
单元测试问题之使用JCode5插件生成测试类如何解决
104 3
|
3月前
|
测试技术
单元测试问题之使用TestMe时利用JUnit 5的参数化测试特性如何解决
单元测试问题之使用TestMe时利用JUnit 5的参数化测试特性如何解决
41 2