一对一直播系统开发,复杂数据的不一致问题分析

简介: 一对一直播系统开发,复杂数据的不一致问题分析

当一对一直播系统开发中的数据发生了变更,如果采用先删除缓存再修改数据库的方式,就有可能发生数据库还没修改但就有请求进来的情况,该请求获取到的就会是数据库中的旧数据,然后旧数据再被存放到缓存中,随后数据库更新,就会出现缓存与数据库数据不一致的情况。

为了解决上述问题,在一对一直播系统开发中通常会引入一个内部队列,也就是在数据更新时出现了访问请求,如果该请求无法在缓存中获取数据,就将缓存更新请求发送至队列中,等缓存更新完毕再进行数据请求操作。不过该方式的实现需要注意一些问题:

一、读请求长时阻塞

由于上述解决方案是将读请求进行了一定程度的异步化,所以需要注意读超时问题,为了保证一对一直播系统开发中用户的使用体验,需要保证读请求能够在超时时间范围内得到反馈数据。

在一对一直播系统开发中,需要通过业务测试确定更新数据的频率,然后结合实际的业务情况进行压力测试,以避免请求的长时阻塞的发生。

二、读请求并发量过高

在实现该方案时一定要做好一对一直播系统开发中的压力测试,尤其是突发瞬时大量读请求时打到服务器上的情况,以此查看服务器的抗压能力,以及设计多少个服务器才能抵抗最大极限峰值。

其实为了避免数据库承受的访问压力过大,在一对一直播系统开发时,通常会利用一定的策略保证缓存中的数据不会在同一时间失效,进而也就不需要在同一时间更新了。

三、热点数据的路由问题,导致请求的倾斜

如果一对一直播系统开发中某一热点数据的读写请求特别高,那就会打到同一服务器的同一队列中,就有可能会出现请求倾斜,服务器压力过大等情况,所以为了避免该问题,应该尽可能的将热点数据分别存储到不同的缓存节点中,以缓解某一固定服务器的负载。

​随着一对一直播系统的发展,系统内的数据只会越来越多,甚至越来越复杂,所以数据更新、数据一致性等问题的解决方法也要与时俱进,结合实际的情况采取最合适的手段实现最好的优化效果,一对一直播系统开发中还有很多有待优化的细节。

声明:本文由云豹科技原创,转载请注明作者名及原文链接,否则视为侵权

相关文章
|
存储 缓存 NoSQL
关于数据库分片我们需要知道的
本文探讨了数据库分片的解决方案,强调了数据库分片在数据存储规模增长时的实用性。分片是将数据分布到多台机器上的技术,通过横向扩展和纵向扩展实现。文章还详细介绍了数据库分片的四种主要实现方式:什么都不做、垂直扩展、复制和专用数据库。每种方式都有其优点和限制,例如,垂直扩展可能需要更多的硬件资源,而复制可以提高读取性能,但可能需要更多的存储空间。最终,选择数据库分片方案应根据问题的复杂性和资源可用性来决定。
339 1
关于数据库分片我们需要知道的
|
API 索引 数据处理
【鸿蒙软件开发】ArkTS基础组件之Select(下拉菜单)、Slider(滑动条)
【鸿蒙软件开发】ArkTS基础组件之Select(下拉菜单)、Slider(滑动条)
2919 0
【鸿蒙软件开发】ArkTS基础组件之Select(下拉菜单)、Slider(滑动条)
|
SQL 存储 消息中间件
物联网平台规则引擎使用说明
本次分享物联网平台规则引擎的详细使用说明
物联网平台规则引擎使用说明
|
机器学习/深度学习 数据采集 存储
一文读懂蒙特卡洛算法:从概率模拟到机器学习模型优化的全方位解析
蒙特卡洛方法起源于1945年科学家斯坦尼斯劳·乌拉姆对纸牌游戏中概率问题的思考,与约翰·冯·诺依曼共同奠定了该方法的理论基础。该方法通过模拟大量随机场景来近似复杂问题的解,因命名灵感源自蒙特卡洛赌场。如今,蒙特卡洛方法广泛应用于机器学习领域,尤其在超参数调优、贝叶斯滤波等方面表现出色。通过随机采样超参数空间,蒙特卡洛方法能够高效地找到优质组合,适用于处理高维度、非线性问题。本文通过实例展示了蒙特卡洛方法在估算圆周率π和优化机器学习模型中的应用,并对比了其与网格搜索方法的性能。
985 1
|
存储 安全 生物认证
网络安全强密码策略的重要性
【8月更文挑战第13天】
426 1
|
运维 数据可视化 BI
低代码/无代码平台优势
低代码/无代码平台优势
uniapp实战 —— 弹出层 uni-popup (含vue3子组件调父组件的方法)
uniapp实战 —— 弹出层 uni-popup (含vue3子组件调父组件的方法)
1324 1
|
存储 SQL 前端开发
🚀经常发文章的你是否想过定时发布是咋实现的?🚀
🚀经常发文章的你是否想过定时发布是咋实现的?🚀
|
人工智能 自然语言处理
AIGC爱好者社区网站——FlowGPT
【2月更文挑战第9天】AIGC爱好者社区网站——FlowGPT
519 4
AIGC爱好者社区网站——FlowGPT

热门文章

最新文章