【重学计算机网络】UDP协议到底有什么用(上)

简介: TCP是面向连接的,UDP是面向无连接的。

TCP是面向连接的,UDP是面向无连接的。


什么叫面向连接,什么叫无连接呢?

互通前,面向连接的协议会先建立连接。TCP会三次握手,UDP不会。


为什么要建立连接?

你TCP三次握手,我UDP也可以发三个包玩玩,有啥区别?


所谓建立连接,是为了在客户端和服务端维护连接,而建立特定数据结构维护双方交互的状态,保证所谓的面向连接特性。


例如,TCP提供可靠交付。

通过TCP连接传输的数据:


  • 无差错
  • 不丢失
  • 不重复
  • 按序到达


IP包无可靠性保证,但TCP能做到那个连接维护的程序做的事情。而UDP继承了IP包的特性,不保证:


  • 不丢失
  • 按序到达


TCP面向字节流。

发送时真的是一个流,没头没尾。IP包不是一个流,而是一个个IP包。之所以变成流,这是TCP自己的状态维护做的事情。

而UDP继承了IP特性,基于数据报,一个个发,一个个收。


TCP可以拥塞控制。

它意识到包丢弃或网络环境不好了,就会根据情况调整自身行为,看看是不是发快了,要不要发慢点。

UDP就不会,应用让我发,我就发。


所以TCP是个有状态服务,它精确地记着发送了没有,接收到没有,发送到哪个了,应该接收哪个了,错一点儿都不行。

UDP则是无状态服务。 通俗地说是没脑子的,天真无邪的,发出去就发出去了。


若:

  • MAC层定义了本地局域网的传输行为
  • IP层定义了整个网络端到端的传输行为


这两层的定义说明:网络传输以包为单位,二层叫帧,网络层叫包,传输层叫段。笼统称为包。包单独传输,自行选路,在不同的设备封装解封装,不保证到达。基于这个基因,亲生子UDP完全继承了这些特性。

UDP包头

当我发送的UDP包到达目标机器后,发现MAC地址匹配,于是取下,将剩下的包传给处理IP层的代码。


把IP头取下来,发现目标IP匹配,接下来这里面的数据包给谁呢?


发送时,我知道我发的是一个UDP包,收到的那台机器咋知道的?

所以在IP头里面有个8位协议,存放数据里面到底是TCP or UDP,当然这里是UDP。

于是如果知道UDP头的格式,就能从数据里将它解析。


解析出来后的数据给谁处理呢?


处理完传输层,内核工作就结束了,里面的数据应该交给应用程序处理。


一台机器上那么多应用程序,给谁呢?


无论应用程序写的使用TCP还是UDP传数据,都要监听一个端口。

端口用来区分应用程序。两个应用监听一个端口,到时候包给谁?

所以无论是TCP、UDP包头里,应该有端口号,根据端口号,将数据交给相应应用程序。

image.png

UDP包头有端口号,有源端口号和目标端口号,因为是两端通信嘛。

UDP除了端口号,也没有其他的了。

UDP的特点

沟通简单,不需要大量数据结构、处理逻辑、包头字段。

前提是它相信网络世界是美好的,秉承性善论,相信网络通路默认就是很容易送达的,不易被丢弃。


轻信他人。

它不会建立连接,虽然有端口号,但是监听在这个地方,谁都可以传给他数据,他也可以传给任何人数据,甚至可以同时传给多个人数据。


愣头青。不知何时该坚持,何时该退让。

不会根据网络情况进行发包的拥塞控制,无论网络丢包丢成啥样,它该怎么发还怎么发。

UDP使用场景

需要资源少,在网络情况比较好的内网,或对于丢包不敏感的应用。即对于失败不那么敏感的场景。

DHCP就是基于UDP。一般获取IP地址都是内网请求,而且一次获取不到IP又没事,过一会儿还有机会。

PXE可以在启动时自动安装os,os镜像的下载使用的TFTP,也是基于UDP。在还没有os时,客户端拥有的资源很少,不适合维护一个复杂状态机,而是因为是内网,一般也没啥问题。


无需一对一沟通,建立连接,而是可以广播的应用。

UDP的不面向连接特性,可承载广播或多播协议。DHCP就是一种广播,基于UDP。


对于多播,IP地址的D类地址,即组播地址,使用这个地址,可以将包组播给一批机器。当一台机器上的某个进程想监听某个组播地址时,需发送IGMP包,所在网络的路由器就能收到这个包,知道有个机器上有个进程在监听这个组播地址。当路由器收到这个组播地址时,会将包转发给这台机器,这就实现了跨路由器的组播。


需要处理速度快,时延低,可以容忍少数丢包,但要求即便网络拥塞,也毫不退缩,一往无前。

UDP简单、处理速度快,不像TCP操心各种重传,顺序,前面的不收到,后面的没法处理。不然等这些事情做完了,时延早就上去了。而TCP在网络不好出现丢包时,拥塞控制策略会主动退缩,降低发送速度,这就相当于本来环境就差,还自断臂膀,用户本来就卡,这下更卡。


当前很多应用都是要求低时延的,它们可不想用TCP如此复杂的机制,而是想根据自己的场景,实现自己的可靠和连接保证。例如,如果应用自己觉得,有的包丢了就丢了,没必要重传了,就可以算了,有的比较重要,则应用自己重传,而不依赖于TCP。有的前面的包没到,后面的包到了,那就先给客户展示后面的嘛,干嘛非得等到齐了呢?如果网络不好,丢了包,那不能退缩啊,要尽快传啊,速度不能降下来啊,要挤占带宽,抢在客户失去耐心之前到达。


如果你实现的应用需要有自己的连接策略,可靠保证,时延要求,使用UDP,然后再应用层实现再好不过。


目录
相关文章
|
23天前
|
负载均衡 网络协议 算法
|
15天前
|
网络协议 网络安全 网络虚拟化
本文介绍了十个重要的网络技术术语,包括IP地址、子网掩码、域名系统(DNS)、防火墙、虚拟专用网络(VPN)、路由器、交换机、超文本传输协议(HTTP)、传输控制协议/网际协议(TCP/IP)和云计算
本文介绍了十个重要的网络技术术语,包括IP地址、子网掩码、域名系统(DNS)、防火墙、虚拟专用网络(VPN)、路由器、交换机、超文本传输协议(HTTP)、传输控制协议/网际协议(TCP/IP)和云计算。通过这些术语的详细解释,帮助读者更好地理解和应用网络技术,应对数字化时代的挑战和机遇。
55 3
|
18天前
|
网络虚拟化
生成树协议(STP)及其演进版本RSTP和MSTP,旨在解决网络中的环路问题,提高网络的可靠性和稳定性
生成树协议(STP)及其演进版本RSTP和MSTP,旨在解决网络中的环路问题,提高网络的可靠性和稳定性。本文介绍了这三种协议的原理、特点及区别,并提供了思科和华为设备的命令示例,帮助读者更好地理解和应用这些协议。
39 4
|
26天前
|
网络协议 安全 Go
Go语言进行网络编程可以通过**使用TCP/IP协议栈、并发模型、HTTP协议等**方式
【10月更文挑战第28天】Go语言进行网络编程可以通过**使用TCP/IP协议栈、并发模型、HTTP协议等**方式
49 13
|
20天前
|
网络协议 SEO
TCP连接管理与UDP协议IP协议与ethernet协议
TCP、UDP、IP和Ethernet协议是网络通信的基石,各自负责不同的功能和层次。TCP通过三次握手和四次挥手实现可靠的连接管理,适用于需要数据完整性的场景;UDP提供不可靠的传输服务,适用于低延迟要求的实时通信;IP协议负责数据包的寻址和路由,是网络层的重要协议;Ethernet协议定义了局域网的数据帧传输方式,广泛应用于局域网设备之间的通信。理解这些协议的工作原理和应用场景,有助于设计和维护高效可靠的网络系统。
27 4
|
25天前
|
存储 缓存 网络协议
计算机网络常见面试题(二):浏览器中输入URL返回页面过程、HTTP协议特点,GET、POST的区别,Cookie与Session
计算机网络常见面试题(二):浏览器中输入URL返回页面过程、HTTP协议特点、状态码、报文格式,GET、POST的区别,DNS的解析过程、数字证书、Cookie与Session,对称加密和非对称加密
|
26天前
|
网络协议 算法 网络性能优化
计算机网络常见面试题(一):TCP/IP五层模型、TCP三次握手、四次挥手,TCP传输可靠性保障、ARQ协议
计算机网络常见面试题(一):TCP/IP五层模型、应用层常见的协议、TCP与UDP的区别,TCP三次握手、四次挥手,TCP传输可靠性保障、ARQ协议、ARP协议
|
2月前
|
Web App开发 缓存 网络协议
不为人知的网络编程(十八):UDP比TCP高效?还真不一定!
熟悉网络编程的(尤其搞实时音视频聊天技术的)同学们都有个约定俗成的主观论调,一提起UDP和TCP,马上想到的是UDP没有TCP可靠,但UDP肯定比TCP高效。说到UDP比TCP高效,理由是什么呢?事实真是这样吗?跟着本文咱们一探究竟!
53 10
|
28天前
|
网络协议 安全 NoSQL
网络空间安全之一个WH的超前沿全栈技术深入学习之路(8-2):scapy 定制 ARP 协议 、使用 nmap 进行僵尸扫描-实战演练、就怕你学成黑客啦!
scapy 定制 ARP 协议 、使用 nmap 进行僵尸扫描-实战演练等具体操作详解步骤;精典图示举例说明、注意点及常见报错问题所对应的解决方法IKUN和I原们你这要是学不会我直接退出江湖;好吧!!!
网络空间安全之一个WH的超前沿全栈技术深入学习之路(8-2):scapy 定制 ARP 协议 、使用 nmap 进行僵尸扫描-实战演练、就怕你学成黑客啦!
|
2月前
|
网络协议 网络性能优化 C#
C# 一分钟浅谈:UDP 与 TCP 协议区别
【10月更文挑战第8天】在网络编程中,传输层协议的选择对应用程序的性能和可靠性至关重要。本文介绍了 TCP 和 UDP 两种常用协议的基础概念、区别及应用场景,并通过 C# 代码示例详细说明了如何处理常见的问题和易错点。TCP 适用于需要可靠传输和顺序保证的场景,而 UDP 适用于对延迟敏感且可以容忍一定数据丢失的实时应用。
40 1