寒门出贵子，传递正能量
最近频出‘寒门出贵子’的新闻报道，前不久某农村贫寒子弟高考后在建筑工地打工，收到了北大录取通知书，上周某个贫寒家庭女孩收到北大录取通知书后撰写《感谢贫穷》文章也引起热议。对于他们的学业上的巨大成功，笔者很是钦佩，无论是其勤奋苦学，还是其过人的天赋。不过笔者更为赞赏的是，出身于极其贫寒农村家庭的他们，能够突破贫穷对于其努力奋斗的限制力，通过高考考上中国大学中的’超级大国’‘国之重器‘ --- 北京大学。
笔者也是出身于极其贫寒的农村家庭，学生时代很是勤奋与努力，高考考上较好的大学，毕业后个人发展的也还不错，也算是通过高考改变了自己的命运。笔者的很多小学到高中同学，大多是出身非常贫困的农村家庭，高考考上大学后，普遍发展的都不错。无论是在体制内的政府部门，高校，事业单位，还是在外企国资民营企业，都成为各个行业的中坚力量与核心中流砥柱。我们大学毕业后的个人发展，丝毫不逊于来自大城市的同龄人。
当然了，笔者天赋一般，所考上的大学不能与新闻中的他们考上的北大相比。他们出身于极端贫穷底层草根家庭却能锐意进取改变自己命运的精神，与笔者学生时代非常类似，所以他们的成功不能不引起笔者的强烈共鸣。每次这种新闻一出来，笔者必在朋友圈转发，希望借此提醒与点醒望子成龙心切，执迷于让孩子上各种培训班的大城市家长们，以及沉迷于炒作所谓’优质学区房’的城市中产者，传递正能量：不要瞎折腾，做那么多无用功，孩子成才与出人头地主要靠自己的勤奋与努力，当然也要靠天赋。
孩子能否考上知名大学，与所谓的‘优质学区房’无必然联系。过去十几年，中国大陆房地产行业崛起并迅猛发展，以十年时间超过欧美日等国家数十年的发展水平。很多人通过早期在一些大城市比如北上广深等地以较低买房子，经过十年房地产价格的膨胀，轻轻松松而成为身价过亿过千万的城市中产者。一些大城市老城区的优质学校附近的房子，更是成为众多炒房者眼里的香饽饽。这种炒作学区房的风气，不能不让城市的诸多家庭为之争抢，焦虑与疯狂。于是乎，就出现了北京三环内某十几平米地下室，或者超过30年楼龄的老破小，甚至是无法住人的走廊过道因与学区挂钩都被炒作卖至上千万。在上海，南京老城区里，一些楼龄超过30年的老婆小，因有优质的学区，就能被轻易炒作至单价超过十万。这些所谓顶级的学区房，已经成为有钱人的游戏。这些畸形的经济现象，扭曲了普通中国人的思想观念：孩子只有上了优质的学区房，高考才能考上好大学，才能成才。笔者极其不屑于这种观点。中国自古至今已有数千年历史，出现的各种大师大儒大英雄数不胜数，他们都是所谓的优质学区房里出来的？事实上他们很多人都是农村出身，都是就近上各种私塾学校读书开始，经过数十年如一日的勤奋努力加上自己的天赋才成为杰出之才。中国只有最近十年才有’优质学区房’的概念，这些都是炒房者，房地产开发商等炒作出来的。十年内炒作出来的概念与观点，就能轻易颠覆历经数千年历史检验的颠扑不破的客观规律？真是很好笑啊。如果是上了优质学区房才能成才，来自广大农村地区就近上普通公立学校的子弟，跟在大城市里的上优质学区房的子弟比起来，岂不是完全没有活路，完全没有竞争力？事实上，很多来自广大农村地区的年轻学子经过自己的努力，高考考上大学以后都能在各个城市各行各业找到自己的位置，壮大自己的事业，发展得丝毫不比大城市的同龄人差。再说了，根据二八定律，百分之八十的人天赋与资质一般。不管是在农村还是在城市，如果孩子资质平平天赋一般，上再好的学区房也无济于事，他们大多与知名大学无缘，只能做一个普通人。
孩子能否成才，与上多少培训班也无必然关联。大家都知道，现在在大城市里年轻父母望子成龙望女成凤让孩子上各种培训班特长班的风气，甚是流行。不让孩子输在起跑线上，成为大家一致的观点。大家都担心，别人的孩子在学钢琴学舞蹈学画画，而自己的孩子没有学就落后了，就不如人家的孩子了。相互比拼的心态，为了平衡与安慰自己，纷纷将自己的孩子往各种培训班里送。所以现在各种培训班如雨后春笋般的随处可见，不过，这些都是最近十几年才出现的现象，也是只有城市里才有的现象。试问我们这一代人在学生时代，哪里上过什么培训班特长班？哪里请过什么家教？不一样都成才了吗？笔者也是为人父了，对于折腾孩子给N多培训班的城市中产者的做法，极其不以为然，绝对不掺和这种瞎折腾孩子做无用功的风气。当然了，笔者也不能完全独立于这种风气之外，根据孩子在不同年龄阶段的兴趣爱好为其报名少量培训班，前几年为孩子报过一个舞蹈班，近期只为其报了一个国画班。事实上，我问了很多同龄人，其在孩子小的时候为其报了无数兴趣班培训班，但是没多少人能长期坚持下来的。要么是等到他们孩子大了学业加重了，孩子基本都退出了各种业余的培训班；要么就是每隔半年就换一批兴趣班，孩子虽然有机会体验各种兴趣爱好，但是基本都是蜻蜓点水，浅尝辄止，聊胜于无。。。况且这种所谓的兴趣班，也只在大城市里有市场。广大农村的孩子基本与这些兴趣班无缘，这丝毫不影响农村地区的孩子们成长与成才。笔者倒是觉得现在农村孩子们童年很幸福，他们还是能如同我们小时候一样幸运，依旧能有开开心心玩耍的童年美好时光。。。
孩子能否出人头地，与是否家庭经济条件无必然关联。去年一个高考状元考上北大（还是清华？笔者不记得了）的男生在接受记者采访时候说的话，在电视上播放出来之后很出名，也影响了无数人。他说他考上名校，因为出身很好，父母都是成功人士，经济条件优越；他很多考上好大学的高中同学，也多是像他这样出身于经济条件很好的家庭里云云。我记得当时很多微信公众号以及其它自媒体里出现了很多文章里引用记者采访他时候他说的话，为了证明‘寒门再难出贵子’，或者为了证明’阶层固化’之类的观点。尼玛，他出身有钱人家庭，考上名校了，就说明家庭条件好的子弟才能（或者说更大概率）考上名校么？这不是扯淡么？那近期出现的2个贫寒子弟考上了北大，是不是就说明只有寒门才能（或者说更大概率）考北大呢？ 当然不是！ 不能不承认，经济条件好，孩子在读书的过程中，可以不用受经济条件的限制，可以避免因经济原因导致失去不该失去的机会。但是孩子能否考上名校并成才，与优越的经济条件并无必然联系。有人说，经济条件好的家庭，父母都很重视教育，都希望孩子学好。这个我信，但是我相信贫寒家庭的父母更重视孩子教育，更希望孩子好好读书，以期改变个人以及家庭的命运。有人说，经济条件好的家庭，孩子在优质或者重点学校里读书，能有效避免孩子认识损友或者渣友的概率。这个我不以为然，条件好孩子就会人品好，没有损友了？那为什么自古以来存在‘纨绔子弟少伟男’的说法？相比之下，笔者觉得，出身贫寒家庭的子弟，反而更淳朴，更早懂事。
畸形发展的房地产，扭曲了中国经济发展规律，也扭曲了中国人的价值观世界观。在当前社会人人焦虑，安全感不强的氛围里，’寒门出贵子’的新闻，是一股清风，一股正能量，让我们觉得其实可以不用这么焦虑，其实明天会更好。
