JUnit:求求你了,别再用 main 方法测试了,好吗?(1)

简介: JUnit:求求你了,别再用 main 方法测试了,好吗?

01、前世今生


你好呀,我是 JUnit,一个开源的 Java 单元测试框架。在了解我之前,先来了解一下什么是单元测试。单元测试,就是针对最小的功能单元编写测试代码。在 Java 中,最小的功能单元就是方法,因此,对 Java 程序员进行单元测试实际上就是对 Java 方法的测试。


为什么要进行单元测试呢?因为单元测试可以确保你编写的代码是符合软件需求和遵循开发规范的。单元测试是所有测试中最底层的一类测试,是第一个环节,也是最重要的一个环节,是唯一一次能够达到代码覆盖率 100% 的测试,是整个软件测试过程的基础和前提。可以这么说,单元测试的性价比是最好的。


微软公司之前有这样一个统计:bug 在单元测试阶段被发现的平均耗时是 3.25 小时,如果遗漏到系统测试则需要 11.5 个小时。


image.png


经我这么一说,你应该已经很清楚单元测试的重要性了。那在你最初编写测试代码的时候,是不是经常这么做?就像下面这样。


public class Factorial {
    public static long fact(long n) {
        long r = 1;
        for (long i = 1; i <= n; i++) {
            r = r * i;
        }
        return r;
    }
    public static void main(String[] args) {
        if (fact(3) == 6) {
            System.out.println("通过");
        } else {
            System.out.println("失败");
        }
    }
}


要测试 fact() 方法正确性,你在 main() 方法中编写了一段测试代码。如果你这么做过的话,我只能说你也曾经青涩天真过啊!使用 main() 方法来测试有很多坏处,比如说:


1)测试代码没有和源代码分开。


2)不够灵活,很难编写一组通用的测试代码。


3)无法自动打印出预期和实际的结果,没办法比对。


但如果学会使用我——JUnit 的话,就不会再有这种困扰了。我可以非常简单地组织测试代码,并随时运行它们,还能给出准确的测试报告,让你在最短的时间内发现自己编写的代码到底哪里出了问题。


02、上手指南


好了,既然知道了我这么优秀,那还等什么,直接上手吧!我最新的版本是 JUnit 5,Intellij IDEA 中已经集成了,所以你可以直接在 IDEA 中编写并运行我的测试用例。


第一步,直接在当前的代码编辑器窗口中按下 Command+N 键(Mac 版),在弹出的菜单中选择「Test…」。


image.png


勾选上要编写测试用例的方法 fact(),然后点击「OK」。


此时,IDEA 会自动在当前类所在的包下生成一个类名带 Test(惯例)的测试类。如下图所示。


image.png


如果你是第一次使用我的话,IDEA 会提示你导入我的依赖包。建议你选择最新的 JUnit 5.4。


image.png


导入完毕后,你可以打开 pom.xml 文件确认一下,里面多了对我的依赖。


<dependency>
    <groupId>org.junit.jupiter</groupId>
    <artifactId>junit-jupiter</artifactId>
    <version>RELEASE</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>



第二步,在测试方法中添加一组断言,如下所示。


@Test
void fact() {
    assertEquals(1, Factorial.fact(1));
    assertEquals(2, Factorial.fact(2));
    assertEquals(6, Factorial.fact(3));
    assertEquals(100, Factorial.fact(5));
}



@Test 注解是我要求的,我会把带有 @Test 的方法识别为测试方法。在测试方法内部,你可以使用 assertEquals() 对期望的值和实际的值进行比对。


第三步,你可以在邮件菜单中选择「Run FactorialTest」来运行测试用例,结果如下所示。


image.png


测试失败了,因为第 20 行的预期结果和实际不符,预期是 100,实际是 120。此时,你要么修正实现代码,要么修正测试代码,直到测试通过为止。


image.png


不难吧?单元测试可以确保单个方法按照正确的预期运行,如果你修改了某个方法的代码,只需确保其对应的单元测试通过,即可认为改动是没有问题的。


相关文章
|
2天前
|
人工智能 测试技术 开发者
北大李戈团队提出大模型单测生成新方法,显著提升代码测试覆盖率
【9月更文挑战第27天】北京大学李戈团队在人工智能领域取得重要突破,提出HITS新方法,通过将待测方法分解为多个切片并利用大型语言模型逐个生成测试用例,显著提升代码测试覆盖率,尤其在处理复杂方法时效果显著,为软件开发和测试领域带来新希望。尽管存在一定局限性,HITS仍展示了巨大潜力,未来有望克服限制,推动软件测试领域的创新发展。论文详情见【https://www.arxiv.org/pdf/2408.11324】。
14 6
|
1天前
|
小程序 测试技术 程序员
『软件工程12』软件工程实践方法——软件测试
该文章详细阐述了软件测试的重要性和基本原则,并按测试阶段顺序介绍了单元测试、集成测试、确认测试以及系统测试的具体内容和实施步骤。
『软件工程12』软件工程实践方法——软件测试
|
1天前
|
测试技术 程序员 C语言
『软件测试4』耗子尾汁!2021年了,你还不知道这4种白盒测试方法吗?
该文章深入介绍了四种常用的白盒测试方法,包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖以及路径覆盖,并探讨了这些方法在软件测试中的应用。
『软件测试4』耗子尾汁!2021年了,你还不知道这4种白盒测试方法吗?
|
7天前
|
测试技术 UED
软件测试中的探索性测试:一种有效的缺陷检测方法
探索性测试,作为一种灵活且强大的软件测试技术,越来越受到测试人员的青睐。它不仅依赖于预定义的测试用例,而是依靠测试人员的经验和直觉,动态地探索软件以发现缺陷。本文将深入探讨探索性测试的核心概念、优势以及如何在现代软件测试中有效应用这一方法。通过具体实例和实践技巧,我们将揭示如何利用探索性测试提高软件质量和测试效率。
16 4
|
15天前
|
SQL JavaScript 前端开发
基于Java访问Hive的JUnit5测试代码实现
根据《用Java、Python来开发Hive应用》一文,建立了使用Java、来开发Hive应用的方法,产生的代码如下
46 6
|
15天前
|
Devops jenkins 测试技术
敏捷测试价值观、方法和实践读书笔记(10)
本文介绍了敏捷测试的延伸实践,重点讨论了持续集成(CI)和持续部署(CD)的概念与实践方法。持续集成强调频繁提交代码至主干并自动化构建测试,确保快速反馈和高质量代码。持续部署则进一步实现自动化部署,通过蓝绿部署、金丝雀发布等方式提升软件交付效率。此外,文章还探讨了持续反馈机制,如A/B测试和混沌工程,以及DevOps文化下的测试策略,强调测试在整个开发流程中的重要性。
25 0
敏捷测试价值观、方法和实践读书笔记(10)
|
15天前
|
XML 存储 API
敏捷测试价值观、方法和实践读书笔记(8)
本文介绍了API的基础知识,区分了Web Service和Web API的概念,详细阐述了Web Service中的SOAP服务和REST服务的特点及区别。同时,文章还探讨了如何在项目中进行API测试,包括API测试的类型和实施阶段,强调了API在现代软件开发中的重要性和优势。
8 0
敏捷测试价值观、方法和实践读书笔记(8)
|
15天前
|
JavaScript 前端开发 Java
敏捷测试价值观、方法和实践读书笔记(7)
本文介绍了BDD(行为驱动开发)的Given-When-Then方法,并详细描述了如何在Java环境中使用Cucumber框架实现BDD测试。内容涵盖配置环境、修改POM文件、编写Feature文件及步骤定义文件、运行测试等过程。同时,提供了使用Cucumber和Selenium对Web页面进行测试的具体示例,并探讨了BDD在团队中的实施策略,包括不同角色之间的协作流程与自动化测试框架的选择。
14 0
敏捷测试价值观、方法和实践读书笔记(7)
|
1天前
|
机器学习/深度学习 Web App开发 测试技术
『软件测试3』八大典型的黑盒测试方法已来袭,快快接住!
该文章介绍了八种常用的黑盒测试方法,包括等价类划分、边界值分析、错误推测法、因果图法、决策表测试、状态转换法、场景法以及随机测试,并提供了相应的案例说明。
|
11天前
|
敏捷开发 测试技术 UED
软件测试中的探索性测试方法
在软件开发过程中,测试是确保产品质量的重要环节。本文将探讨一种常被忽视但极其重要的测试方法——探索性测试。通过分析其定义、优势及实际应用案例,揭示如何更有效地发现软件缺陷,提升软件质量。
17 0