PolarDB-X 1.0-SQL 手册-数据类型-字符串类型
2021-10-29
263
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《
阿里云开发者社区用户服务协议》和
《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写
侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
本文涉及的产品
简介：
PolarDB-X支持如下字符串类型：
目录
相关文章
|
2月前
|
SQL
数据处理
数据库
|
2月前
|
SQL
安全
关系型数据库
|
2月前
|
SQL
关系型数据库
数据库
|
2月前
|
SQL
存储
数据库
|
2月前
|
SQL
存储
数据库
|
2月前
|
SQL
关系型数据库
数据处理
|
2月前
|
SQL
存储
数据库
|
2月前
|
SQL
存储
NoSQL
从SQL到NoSQL：理解不同数据库类型的选择与应用——深入比较数据模型、扩展性、查询语言、一致性和适用场景，为数据存储提供全面决策指南
【8月更文挑战第31天】在信息技术飞速发展的今天，数据库的选择至关重要。传统的SQL数据库因其稳定的事务性和强大的查询能力被广泛应用，而NoSQL数据库则凭借其灵活性和水平扩展性受到关注。本文对比了两种数据库类型的特点，帮助开发者根据应用场景做出合理选择。SQL数据库遵循关系模型，适合处理结构化数据和复杂查询；NoSQL数据库支持多种数据模型，适用于非结构化或半结构化数据。SQL数据库在一致性方面表现优异，但扩展性较差；NoSQL数据库则设计之初便考虑了水平扩展性。SQL使用成熟的SQL语言，NoSQL的查询语言更为灵活。
42
0
0
|
22天前
|
关系型数据库
MySQL
Serverless
探索PolarDB MySQL版：Serverless数据库的灵活性与性能
本文介绍了个人开发者对阿里云PolarDB MySQL版，特别是其Serverless特性的详细评测体验。评测涵盖了产品初体验、性能观测、Serverless特性深度评测及成本效益分析等方面。尽管试用过程中遇到一些小问题，但总体而言，PolarDB MySQL版表现出色，提供了高性能、高可用性和灵活的资源管理，是个人开发者和企业用户的优秀选择。
68
14
14
|
2月前
|
关系型数据库
MySQL
分布式数据库
PolarDB 与传统数据库的性能对比分析
【8月更文第27天】随着云计算技术的发展，越来越多的企业开始将数据管理和存储迁移到云端。阿里云的 PolarDB 作为一款兼容 MySQL 和 PostgreSQL 的关系型数据库服务，提供了高性能、高可用和弹性伸缩的能力。本文将从不同角度对比 PolarDB 与本地部署的传统数据库（如 MySQL、PostgreSQL）在性能上的差异。
85
1
1
热门文章
最新文章
1
深度优化 | PolarDB-X 基于向量化SIMD指令的探索
2
PolarDB-X的TPC-H列存执行计划
3
PolarDB-X V2.3 集中式和分布式一体化开源发布
4
SQL 手册-实用 SQL 语句-SQL限流
5
PolarDB-X 企业级特性之行级访问权限控制
6
[重磅更新]PolarDB-X V2.3 集中式和分布式一体化开源发布
7
PolarDB常见问题之PolarDB(Oracle兼容版) 执行命令报错如何解决
8
最佳实践—如何优化数据导入导出
9
PolarDB-X 针对跑批场景的思考和实践
10
PolarDB常见问题之PolarDB突然有大量服务连不上数据库如何解决
1
k8s 部署polardb-x集群
117
2
PolarDB-X 存储引擎核心技术 | Lizard B+tree 优化
7367
3
PolarDB-X的TPC-H列存执行计划
7903
4
让X不断延伸, 从跨AZ到跨Region再到跨Cloud
7893
5
PolarDB-X 存储引擎核心技术 | Lizard 多级闪回
279
6
开源PolarDB-X部署体验：挑战与反思
223
7
开源PolarDB-X部署体验：探索与反馈
293
8
PolarDB-X 原生无锁变更，比 gh-ost 更快、更稳定
169
9
PolarDB-X 存储引擎核心技术 | Lizard 无锁备份
162
10
PolarDB操作报错合集之数据库访问量低时，可以正常连接数据库，访问量高了所有用户都连接不了数据库，为什么
157