UMC面向Serverless的全栈开发架构,用后端体系开发原生移动应用

本文涉及的产品
函数计算FC,每月15万CU 3个月
Serverless 应用引擎免费试用套餐包,4320000 CU,有效期3个月
简介: 在使用serverless中的Faas,虽然有Spring Boot和net Core迁移方案,但有此迁移过于复杂,难以做到平滑无缝迁移,因此我们需要一套面对Serverless的开发架构,即能平滑无缝迁移到Faas,又能快速到本地启动,方便开发调试的架构。今天发现一个新的全栈开发架构UMC,他的特性好像为Serverless而生的,做到在本地和Serverless无缝集成。在计算机语言上也支持java和C#

UMC介绍

UMC的全名是UI Model Command,意思是让UI响应服务端的模块指令,实现上就是设计了一套客户端与服务端交互的文本协议,此协议能让就是客户端用标准请求服务端、服务端用标准JSON格式响应客户端。客户端分析出JSON端包含的事件,数据和UI组件,达到操控和绘制客户端目的,现在服务端我们已经用java.net实现了此标准协议(后期我们会实现其他计算机语言),现在java后端工程师和.net后端工程师只要用此架构开发,就能快速实现了原生Android和原生IOS端和H5端和小程序(嵌套H5,后期会用原生小程序实现),H5都已经开源,此协议用一套标准,统一实现PC和H5端,小程序端,安卓和苹果端的界面实现和后台逻辑。
这也意为做,一个统一的后台就可以管理各个终端,用此实现的业务不但开发维护简单,业务维护也更简单,对公司而言,有后端工程师就有各IOS和Android的团队班子,对于后端工程师更是赋能,现在他们能开发Android和IOS应用了,对于Android和IOS工程师,让他们告别杂乱UI绘制和UI跳转方式,进入终端的组件式开发,且只要对新组件实现就可以了,让终端开发更简单,对发布来太太减少APP版本发布次数,我也相信每个后台工程师和Android和IOS工程师都愿意掌握此技能。
UMC是在数据通信上是采用Http GET方式请求,为什么采用GET方式呢,客户端与服务端做为非文件交互,整体来说交互所要的数据是相当少,GET方式足可满足我们应用需要,如果需要文件交互,则采用先把资源上传到文件服务器,再来由UMC处理,这样就简单高效了,还不用占用带宽,又起服务器分流等做用,此设计为我分布式和API高性能网关提供了前期基础。
再来说交互路由吧,我们用GETQueryString来交互传参,我们保留jsonp参数做跨域使用,还有_model_cmd就是我们的ModelCommand,再除去_开头的参数就是这次有效请求的参数,就这样根据ModelCommand带着参数去路由,跑一遍,把再结果返回给客户端,就这样完成这次请求了,他的原理就是这样回事。下面我用java讲解如何实现。

UMC的IWebFactory、WebFlow、WebActivity

请求路由路线是由model和cmd来确认,他对应的后台路由类分别为IWebFactory接口,WebFlow基类、WebActivity基类,其中由IWebFactory来确认接收那此model并返回接收WebFlow类,再就WebFlow类确认cmd,由那个WebActivity处理,整个处理路由就是这样,下面我们就来讲解此逻辑

IWebFactory

//IWebFactory
public class FlowFactory implements IWebFactory {
    @Override
    public void init(WebContext context) {

    }

    @Override
    public WebFlow flowHandler(String mode) {
        switch (mode) {
            case "Account":
                return new AccountFlow();
        }
        return WebFlow.Empty;
    }
}

WebFlow

上例代码展示,此IWebFactory只接收Accountmodel,此模块的cmd路由由AccountFlow处理,下面我们就查看AccountFlow代码

public class AccountFlow extends WebFlow {
    @Override
    public WebActivity firstActivity() {
        switch (this.context().request().cmd()) {
            case "Login":
                return new AccountLoginActivity();
            case "Register":
                return new AccountRegisterActivity();
            case "Forget":
                return new AccountForgetActivity();
            case "Password":
                return new AccountPasswordActivity();
        }

        return WebActivity.Empty;
    }
}

从上列代码可以就看到AccountFlow,可以路由指令LoginRegisterForgetPassword,每个指令都有自己的WebActivity,WebActivity就是我们的业务实现了,处理业务业务方法在processActivity,下面我就用AccountLoginActivity来说明WebActivity的处理方式

WebActivity

public class AccountLoginActivity extends WebActivity {
    @Override
    public void processActivity(WebRequest request, WebResponse response) {

        WebMeta user = this.asyncDialog(d ->
        {
            UIFormDialog dialog = new UIFormDialog();
            dialog.title("账户登录");
            dialog.addText("用户名", "Username", "").put("placeholder", "手机/邮箱");
            dialog.addPassword("用户密码", "Password", "");
            dialog.submit("登录", request, "User");//事件对话框
            dialog.addUIIcon('\uf1c6', "忘记密码").put("Model", request.model()).put("Command", "Forget");
            dialog.addUIIcon('\uf234', "注册新用户").put("Model", request.model()).put("Command", "Register");
            return dialog;
        }, "Login");
        String username = user.get("Username");

        Membership userManager = WebADNuke.Security.Membership.Instance();
        int times = userManager.Password(username, passwork, maxTimes);
        switch (times) {
            case 0:
                Identity iden = userManager.Identity(username);

                AccessToken.login(iden, AccessToken.token(), request.isApp() ? "App" : "Client", true);

                this.context().send("User", true);

                break;
            case -2:
                this.prompt("您的用户已经锁定,请过后登录");
                break;
            case -1:
                this.prompt("您的用户不存在,请确定用户名");

                break;
            default:
                this.prompt(String.format("您的用户和密码不正确,您还有%d次机会", maxTimes - times));

                break;
        }
    }
}

我这里先说说processActivity方法的两个参数吧,request,response其中request是请求的所有参数信息都这里,包含客户端环境,是不是APP中,是不是微信中,客户的IP是多少,和QueryString参数,但requestQueryString规整化了,当请求中有modelcmd的时间,QueryString单值可以request.sendValue()获取,多值可以用request.sendValues()得到;当请求无modelcmd的时,则会把请求把QueryString规整化到了对话框中,以对话框的方式获取交互的值;response客户端响应对象,他可以完成数据输出或跳转。一句话就是request是获取客户端信息,response是操作响应内容的;
从上面讲解中,我们知道QueryString会规整到request请求参数中去,这里讲一讲请求参数与箭头函数的之间的关系。箭头函数在什么样的情况下执行呢,只有在请求参数或会话中找到这对话框的参数值,则执行箭头函数获得一个对话框给并返回到客户端;先声明一个对话框,对话框分为单值对话框和表单对话框,先说单值对话框与请求参数对应的关系吧,每个请求的对话框都有一个asyncId,也就是asyncDialog传入进去asyncId,确认asyncId是不是有值,先从会话参数中找,如果没有,从对话框参数池中找,如何不存在对话框参数,检测request.sendValue()还没有值,再用asyncId作为key来检测request.sendValues(),如果都没值的情况下,再去执行箭头函数获取对话框。这就是单值对话框获取值的逻辑,下面我们再说说表单对话框获取值的方式,第一步也是一样从会话参数中找,没有找到,再看对话框参数池是不是表单值,如果不是或没有,再看request.sendValues()是不是能与此次表单asyncId对应,(他的对应关系架构会自行处理)如果不是或没有,再去执行箭头函数获取表单对话框。这就是表单对话框获取值的逻辑;整个对话框都是为了让对话框的asyncId配对QueryString,这也说明只要做准备好WebActivity所要的的参数,就能执行完processActivity逻辑,中途就不会去执行箭头函数。
在对话框中从获取值的方式上,可分为两种,会话对话框和事件对话框,会话对话框前端提交之后就关闭,事件对话框是根据服务端返回的事件,进行关闭或者刷新。在我们的UIGridDialogUIFormDialog都支持这两种模式

现在我们讲解一下上面的AccountLoginActivityprocessActivity,此processActivity有登录表单对话框,此对话框并启用了事件对话框,看dialog.submit("登录", request, "User")这块表示启用了事件对话框模式,
说明这么多,实事上是希望大家理解此模式,这也就UMC架构的业务处理层的核心思想,其他的解译都是丰富这模式下的应用场景。
回头我们再看看AccountLoginActivityprocessActivity方法,可从代码中可以看出,此Activity有绘出一个用户登录的UIFormDialog,还关联到忘记密码和用户注册,这就是我们登录功能的全部代码,是不是简单,掌握他就能开发出高性能的Andord,IOS和H5和小程序,因为他们的对应的客户端都是用原生程序写的,不是比其他任何内嵌引擎的都要快,对应后端工程师来说,掌握他不并跨出后端的知识体系。他用的是后端架构思维,驱动各前端应用,是不是掌握他是不是更有价值呢。

相关实践学习
【文生图】一键部署Stable Diffusion基于函数计算
本实验教你如何在函数计算FC上从零开始部署Stable Diffusion来进行AI绘画创作,开启AIGC盲盒。函数计算提供一定的免费额度供用户使用。本实验答疑钉钉群:29290019867
建立 Serverless 思维
本课程包括: Serverless 应用引擎的概念, 为开发者带来的实际价值, 以及让您了解常见的 Serverless 架构模式
相关文章
|
15天前
|
API 持续交付 开发者
后端开发中的微服务架构实践与挑战
在数字化时代,后端服务的构建和管理变得日益复杂。本文将深入探讨微服务架构在后端开发中的应用,分析其在提高系统可扩展性、灵活性和可维护性方面的优势,同时讨论实施微服务时面临的挑战,如服务拆分、数据一致性和部署复杂性等。通过实际案例分析,本文旨在为开发者提供微服务架构的实用见解和解决策略。
|
7天前
|
监控 API 微服务
后端技术演进:从单体架构到微服务的转变
随着互联网应用的快速增长和用户需求的不断演化,传统单体架构已难以满足现代软件开发的需求。本文深入探讨了后端技术在面对复杂系统挑战时的演进路径,重点分析了从单体架构向微服务架构转变的过程、原因及优势。通过对比分析,揭示了微服务架构如何提高系统的可扩展性、灵活性和维护效率,同时指出了实施微服务时面临的挑战和最佳实践。
26 7
|
9天前
|
监控 API 持续交付
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用,分析了其优势、面临的挑战以及最佳实践策略。不同于传统的单体应用,微服务通过细粒度的服务划分促进了系统的可维护性、可扩展性和敏捷性。文章首先概述了微服务的核心概念及其与传统架构的区别,随后详细阐述了构建微服务时需考虑的关键技术要素,如服务发现、API网关、容器化部署及持续集成/持续部署(CI/CD)流程。此外,还讨论了微服务实施过程中常见的问题,如服务间通信复杂度增加、数据一致性保障等,并提供了相应的解决方案和优化建议。总之,本文旨在为开发者提供一份关于如何在现代后端系统中有效采用和优化微服务架构的实用指南。 ####
|
11天前
|
消息中间件 设计模式 运维
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在现代后端开发中的应用,通过实际案例分析,揭示了其在提升系统灵活性、可扩展性及促进技术创新方面的显著优势。同时,文章也未回避微服务实施过程中面临的挑战,如服务间通信复杂性、数据一致性保障及部署运维难度增加等问题,并基于实践经验提出了一系列应对策略,为开发者在构建高效、稳定的微服务平台时提供有价值的参考。 ####
|
12天前
|
消息中间件 监控 数据管理
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
【10月更文挑战第29天】 在当今快速发展的软件开发领域,微服务架构已成为构建高效、可扩展和易于维护应用程序的首选方案。本文探讨了微服务架构的核心概念、实施策略以及面临的主要挑战,旨在为开发者提供一份实用的指南,帮助他们在项目中成功应用微服务架构。通过具体案例分析,我们将深入了解如何克服服务划分、数据管理、通信机制等关键问题,以实现系统的高可用性和高性能。 --- ###
35 2
|
16天前
|
运维 NoSQL Java
后端架构演进:微服务架构的优缺点与实战案例分析
【10月更文挑战第28天】本文探讨了微服务架构与单体架构的优缺点,并通过实战案例分析了微服务架构在实际应用中的表现。微服务架构具有高内聚、低耦合、独立部署等优势,但也面临分布式系统的复杂性和较高的运维成本。通过某电商平台的实际案例,展示了微服务架构在提升系统性能和团队协作效率方面的显著效果,同时也指出了其带来的挑战。
55 4
|
17天前
|
机器学习/深度学习 监控 Serverless
探索Serverless架构:云计算的新前沿
【10月更文挑战第26天】本文探讨了Serverless架构作为新兴的云计算范式,如何改变应用的构建和部署方式。文章介绍了Serverless的核心概念、优势和挑战,并提供了开发技巧和实用工具,帮助开发者更好地理解和利用这一技术。
|
17天前
|
运维 Serverless 数据处理
Serverless架构通过提供更快的研发交付速度、降低成本、简化运维、优化资源利用、提供自动扩展能力、支持实时数据处理和快速原型开发等优势,为图像处理等计算密集型应用提供了一个高效、灵活且成本效益高的解决方案。
Serverless架构通过提供更快的研发交付速度、降低成本、简化运维、优化资源利用、提供自动扩展能力、支持实时数据处理和快速原型开发等优势,为图像处理等计算密集型应用提供了一个高效、灵活且成本效益高的解决方案。
54 1
|
20天前
|
监控 Serverless 数据库
探索 Serverless 架构:云计算的新浪潮
【10月更文挑战第23天】Serverless 架构是一种新兴的云计算范式,允许开发者构建和运行应用程序而无需管理服务器。本文深入探讨了 Serverless 的核心概念、优势、挑战及最佳实践,帮助开发者更好地理解和应用这一技术。
|
16天前
|
设计模式 人工智能 API
后端开发中的微服务架构实践与挑战#### 一、
本文将深入浅出地探讨微服务架构在后端开发中的应用实践,分析其带来的优势与面临的挑战。通过具体案例,展示如何有效地构建、部署和管理微服务,旨在为读者提供一份实用的微服务架构实施指南。 #### 二、

热门文章

最新文章

相关产品

  • 函数计算