java 死循环 while(true) vs for(;;)

今天在看AtomicInteger的乐观锁实现（CAS）;读源码发现它的死循环式是这么写的

/**
     * Atomically decrements by one the current value.
     *
     * @return the previous value
     */
    public final int getAndDecrement() {
        for (;;) {
            int current = get();
            int next = current - 1;
            if (compareAndSet(current, next))
                return current;
        }
    }

采用的是for(;;) 而我常用的习惯是用while(true),这两者有什么区别呢。是不是for(;;)要比while(true)快呢？

做了如下测试

/**
 * MainTest
 *
 * @author lilin
 * @date 16/12/1
 */
public class MainTest {
    public static void main(String[] args) {
        forTest();
        whileTest();
    }

    public static void forTest(){
        for(;;){
            System.out.println("for");
        }
    }

    public static void whileTest(){
        while (true){
            System.out.println("while");
        }
    }
}

**编译 javac -p src/main/java/classes src/main/java/MainTest.java
编译后的文件MainTest.class 代码如下**

//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//

public class MainTest {
    public MainTest() {
    }

    public static void main(String[] var0) {
        forTest();
        whileTest();
    }

    public static void forTest() {
        while(true) {
            System.out.println("for");
        }
    }

    public static void whileTest() {
        while(true) {
            System.out.println("while");
        }
    }
}

发现最后都变成了while(true) 得出的结论他们最终的效果应该是一样的 。