Linux内核源码(asm/bitops/atomic.h)学习

简介: 版权声明:您好,转载请留下本人博客的地址,谢谢 https://blog.csdn.net/hongbochen1223/article/details/49076763 在之前的一...
版权声明:您好,转载请留下本人博客的地址,谢谢 https://blog.csdn.net/hongbochen1223/article/details/49076763

在之前的一篇博客中,着重讲解了在Linux内核中同步方法--对于整型的原子操作,除此之外,内核同步方法中还有对位的原子操作.下面我们来列举一下原子位操作的列表:

原子位操作 描述
void set_bit(int nr, volatile unsigned long *addr) 原子的设置addr所指对象的第nr位
void clear_bit(int nr, volatile unsigned long *addr) 原子的清空addr所指对象的第nr位
void change_bit(int nr, volatile unsigned long *addr) 原子的翻转addr所指对象的第nr位
int test_and_set_bit(int nr, volatile unsigned long *addr) 原子的设置addr所指对象的第nr位,并返回原先的值
int test_and_clear_bit(int nr, volatile unsigned long *addr) 原子的清空addr所指对象的第nr位,并返回原先的值
int test_and_change_bit(int nr, volatile unsigned long *addr) 原子的翻转addr所指对象的第nr位,并返回原先的值

好了,现在有了一个整体的了解之后,我就可以附上代码了,主要的解释都在代码的注释中.

#ifndef _ASM_GENERIC_BITOPS_ATOMIC_H_
#define _ASM_GENERIC_BITOPS_ATOMIC_H_

#include <asm/types.h>
#include <asm/system.h>

#ifdef CONFIG_SMP
#include <asm/spinlock.h>
#include <asm/cache.h>      /* we use L1_CACHE_BYTES 我们使用L1_CACHE_BYTES */

/*  
 * 我们将下面用到的几个宏放在这里.
 * #define L1_CACHE_SHIFT   5
 * #define L1_CACHE_BYTES   (1 << L1_CACHE_SHIFT) 
 * //BITS_PER_LONG 32
 * #define BIT(nr)  (1UL << (nr))
 * #define BIT_MASK(nr) (1UL << ((nr) % BITS_PER_LONG))
 * #define BIT_WORD(nr) ((nr) / BITS_PER_LONG)
 * #define BITS_PER_BYTE    8
 * #define BITS_TO_LONGS(nr) DIV_ROUND_UP(nr, BITS_PER_BYTE * sizeof(long))
 *
 */

/* Use an array of spinlocks for our atomic_ts.
 * Hash function to index into a different SPINLOCK.
 * Since "a" is usually an address, use one spinlock per cacheline.
 *
 * 为我们的atomic_ts使用一个spinlocks的数组.
 * 使用哈希函数来索引到一个不同的SPINLOCK
 * "a"通常是一个地址,每一个缓存行使用一个spinlock
 */
#  define ATOMIC_HASH_SIZE 4
#  define ATOMIC_HASH(a) (&(__atomic_hash[ (((unsigned long) a)/L1_CACHE_BYTES) & (ATOMIC_HASH_SIZE-1) ]))

extern arch_spinlock_t __atomic_hash[ATOMIC_HASH_SIZE] __lock_aligned;

/* Can't use raw_spin_lock_irq because of #include problems, so
 * this is the substitute 
 * 不能使用raw_spin_lock_irq因为会出现#include 问题,所以
 * 下面这个是他的替代品.
 */
#define _atomic_spin_lock_irqsave(l,f) do { \
    arch_spinlock_t *s = ATOMIC_HASH(l);    \
    local_irq_save(f);          \
    arch_spin_lock(s);          \
} while(0)

#define _atomic_spin_unlock_irqrestore(l,f) do {    \
    arch_spinlock_t *s = ATOMIC_HASH(l);        \
    arch_spin_unlock(s);            unsigned    \
    local_irq_restore(f);               \
} while(0)


#else
#  define _atomic_spin_lock_irqsave(l,f) do { local_irq_save(f); } while (0)
#  define _atomic_spin_unlock_irqrestore(l,f) do { local_irq_restore(f); } while (0)
#endif

/*
 * NMI events can occur at any time, including when interrupts have been
 * disabled by *_irqsave().  So you can get NMI events occurring while a
 * *_bit function is holding a spin lock.  If the NMI handler also wants
 * to do bit manipulation (and they do) then you can get a deadlock
 * between the original caller of *_bit() and the NMI handler.
 *
 * by Keith Owens
 *
 * NMI事件随时是会发生的,包括当中断已经被 *_irqsave()禁止了.所以,当一个 *_bit
 * 函数正在使用一个spin锁的时候,NMI事件也可能会发生.如果NMI处理函数也想要进行
 * 位操作,那么在原来的 *_bit()调用者和NMI处理函数之间就会产生死锁.
 */

/**
 * set_bit - Atomically set a bit in memory
 * @nr: the bit to set
 * @addr: the address to start counting from
 * set_bit - 原子的在内存中设置一位
 * @nr: 要被设置的那一位
 * @addr: 开始计数的地址
 *
 * This function is atomic and may not be reordered.  See __set_bit()
 * if you do not require the atomic guarantees.
 * 这个函数是原子的,并且不能被重新排序.如果你不需要原子保证,可以
 * 看一下 __set_bit()这个函数.
 *
 * Note: there are no guarantees that this function will not be reordered
 * on non x86 architectures, so if you are writing portable code,
 * make sure not to rely on its reordering guarantees.
 * 注意:在非x86架构上,对这个函数不能被重新排序是不能被保证的.所以,如果你正在
 * 便携式的代码,一定要确定不能依赖于他的重新排序保障.
 * 
 * Note that @nr may be almost arbitrarily large; this function is not
 * restricted to acting on a single-word quantity.
 *
 * 注意:nr可能是任意大的;这个函数不是被限制在一个单字的量上的.
 */
static inline void set_bit(int nr, volatile unsigned long *addr)
{
    unsigned long mask = BIT_MASK(nr);
    unsigned long *p = ((unsigned long *)addr) + BIT_WORD(nr);
    unsigned long flags;

    _atomic_spin_lock_irqsave(p, flags);

    //这个地方基本上是关于位的操作,相对来说比较简单,就是移位
    *p  |= mask;
    _atomic_spin_unlock_irqrestore(p, flags);
}

/**
 * clear_bit - Clears a bit in memory
 * @nr: Bit to clear
 * @addr: Address to start counting from
 *
 * clear_bit - 清除内存中的一个位
 * @nr: 要被清楚的那个位
 * @addr: 开始计数的位置
 *
 * clear_bit() is atomic and may not be reordered.  However, it does
 * not contain a memory barrier, so if it is used for locking purposes,
 * you should call smp_mb__before_clear_bit() and/or smp_mb__after_clear_bit()
 * in order to ensure changes are visible on other processors.
 *
 * clear_bit()是原子的并且不能被重新换顺序.然而,他并不包含一个内存屏障,所以,
 * 如果他被用来实现锁的目的,你应该调用smp_mb_before_clear_bit()或者是smp_mb_after_clear_bit()
 *  来确保在其他处理器上改变是可见的.
 */
static inline void clear_bit(int nr, volatile unsigned long *addr)
{
    unsigned long mask = BIT_MASK(nr);
    unsigned long *p = ((unsigned long *)addr) + BIT_WORD(nr);
    unsigned long flags;

    _atomic_spin_lock_irqsave(p, flags);
    *p &= ~mask;
    _atomic_spin_unlock_irqrestore(p, flags);
}

/**
 * change_bit - Toggle a bit in memory
 * @nr: Bit to change
 * @addr: Address to start counting from
 * change_bit - 在内存中切换一个位
 * @nr: 要被改变的位 
 * @addr: 开始计数的地址
 *
 * change_bit() is atomic and may not be reordered. It may be
 * reordered on other architectures than x86.
 * Note that @nr may be almost arbitrarily large; this function is not
 * restricted to acting on a single-word quantity.
 * 同上.
 */
static inline void change_bit(int nr, volatile unsigned long *addr)
{
    unsigned long mask = BIT_MASK(nr);
    unsigned long *p = ((unsigned long *)addr) + BIT_WORD(nr);
    unsigned long flags;

    _atomic_spin_lock_irqsave(p, flags);
    *p ^= mask;
    _atomic_spin_unlock_irqrestore(p, flags);
}

/**
 * test_and_set_bit - Set a bit and return its old value
 * @nr: Bit to set
 * @addr: Address to count from
 * test_and_set_bit - 设置一个位并且返回他的原来的值
 * @nr: 被设置的位
 * @addr: 开始计数的地址
 *
 * This operation is atomic and cannot be reordered.
 * It may be reordered on other architectures than x86.
 * It also implies a memory barrier.
 * 该操作是原子的并且不能被重新排序.他可能在其他架构中
 * 被重新排序而不是在x86架构上.他也包含了一个内存屏障.
 */
static inline int test_and_set_bit(int nr, volatile unsigned long *addr)
{
    unsigned long mask = BIT_MASK(nr);
    unsigned long *p = ((unsigned long *)addr) + BIT_WORD(nr);
    unsigned long old;
    unsigned long flags;

    _atomic_spin_lock_irqsave(p, flags);
    old = *p;
    *p = old | mask;
    _atomic_spin_unlock_irqrestore(p, flags);

    return (old & mask) != 0;
}

/**
 * test_and_clear_bit - Clear a bit and return its old value
 * @nr: Bit to clear
 * @addr: Address to count from
 * test_and_clear_bit - 清楚一个位并且返回他原来的值
 * @nr: 被清除的位
 * @addr: 开始计数的地址
 *
 * This operation is atomic and cannot be reordered.
 * It can be reorderdered on other architectures other than x86.
 * It also implies a memory barrier.
 * 该操作是原子的并且不能被重新排序.他可能在其他架构中
 * 被重新排序而不是在x86架构上.他也包含了一个内存屏障.
 */
static inline int test_and_clear_bit(int nr, volatile unsigned long *addr)
{
    unsigned long mask = BIT_MASK(nr);
    unsigned long *p = ((unsigned long *)addr) + BIT_WORD(nr);
    unsigned long old;
    unsigned long flags;

    _atomic_spin_lock_irqsave(p, flags);
    old = *p;
    *p = old & ~mask;
    _atomic_spin_unlock_irqrestore(p, flags);

    return (old & mask) != 0;
}

/**
 * test_and_change_bit - Change a bit and return its old value
 * @nr: Bit to change
 * @addr: Address to count from
 * test_and_change_bit - 改变一个位并且返回他原来的值
 * @nr: 被改变的值
 * @addr: 开始计数的位置
 *
 * This operation is atomic and cannot be reordered.
 * It also implies a memory barrier.
 * 该操作是原子的并且不能被重新排序.他也包含了一个内存屏障.
 */
static inline int test_and_change_bit(int nr, volatile unsigned long *addr)
{
    unsigned long mask = BIT_MASK(nr);
    unsigned long *p = ((unsigned long *)addr) + BIT_WORD(nr);
    unsigned long old;
    unsigned long flags;

    _atomic_spin_lock_irqsave(p, flags);
    old = *p;
    *p = old ^ mask;
    _atomic_spin_unlock_irqrestore(p, flags);

    return (old & mask) != 0;
}

#endif /* _ASM_GENERIC_BITOPS_ATOMIC_H */

这就是所有的原子位操作,主要是通过位移动来实现的.

目录
相关文章
|
11天前
|
安全 Linux 编译器
探索Linux内核的奥秘:从零构建操作系统####
本文旨在通过深入浅出的方式,带领读者踏上一段从零开始构建简化版Linux操作系统的旅程。我们将避开复杂的技术细节,以通俗易懂的语言,逐步揭开Linux内核的神秘面纱,探讨其工作原理、核心组件及如何通过实践加深理解。这既是一次对操作系统原理的深刻洞察,也是一场激发创新思维与实践能力的冒险。 ####
|
3天前
|
Linux Shell 数据安全/隐私保护
|
2天前
|
缓存 负载均衡 算法
Linux内核中的进程调度算法解析####
本文深入探讨了Linux操作系统核心组件之一——进程调度器,着重分析了其采用的CFS(完全公平调度器)算法。不同于传统摘要对研究背景、方法、结果和结论的概述,本文摘要将直接揭示CFS算法的核心优势及其在现代多核处理器环境下如何实现高效、公平的资源分配,同时简要提及该算法如何优化系统响应时间和吞吐量,为读者快速构建对Linux进程调度机制的认知框架。 ####
|
4天前
|
缓存 Linux
揭秘Linux内核:探索CPU拓扑结构
【10月更文挑战第26天】
19 1
|
4天前
|
缓存 运维 Linux
深入探索Linux内核:CPU拓扑结构探测
【10月更文挑战第18天】在现代计算机系统中,CPU的拓扑结构对性能优化和资源管理至关重要。了解CPU的核心、线程、NUMA节点等信息,可以帮助开发者和系统管理员更好地调优应用程序和系统配置。本文将深入探讨如何在Linux内核中探测CPU拓扑结构,介绍相关工具和方法。
8 0
|
13天前
|
网络协议 Linux 调度
深入探索Linux操作系统的心脏:内核与系统调用####
本文旨在揭开Linux操作系统中最为核心的部分——内核与系统调用的神秘面纱,通过生动形象的语言和比喻,让读者仿佛踏上了一段奇妙的旅程,从宏观到微观,逐步深入了解这两个关键组件如何协同工作,支撑起整个操作系统的运行。不同于传统的技术解析,本文将以故事化的方式,带领读者领略Linux内核的精妙设计与系统调用的魅力所在,即便是对技术细节不甚了解的读者也能轻松享受这次知识之旅。 ####
|
10天前
|
缓存 算法 安全
深入理解Linux操作系统的心脏:内核与系统调用####
【10月更文挑战第20天】 本文将带你探索Linux操作系统的核心——其强大的内核和高效的系统调用机制。通过深入浅出的解释,我们将揭示这些技术是如何协同工作以支撑起整个系统的运行,同时也会触及一些常见的误解和背后的哲学思想。无论你是开发者、系统管理员还是普通用户,了解这些基础知识都将有助于你更好地利用Linux的强大功能。 ####
21 1
|
11天前
|
缓存 编解码 监控
深入探索Linux内核调度机制的奥秘###
【10月更文挑战第19天】 本文旨在以通俗易懂的语言,深入浅出地剖析Linux操作系统内核中的进程调度机制,揭示其背后的设计哲学与实现策略。我们将从基础概念入手,逐步揭开Linux调度策略的神秘面纱,探讨其如何高效、公平地管理系统资源,以及这些机制对系统性能和用户体验的影响。通过本文,您将获得关于Linux调度机制的全新视角,理解其在日常计算中扮演的关键角色。 ###
34 1
|
18天前
|
网络协议 Linux 芯片
Linux 内核 6.11 RC6 发布!
【10月更文挑战第12天】
83 0
Linux 内核 6.11 RC6 发布!
|
2天前
|
缓存 算法 Linux
Linux内核中的内存管理机制深度剖析####
【10月更文挑战第28天】 本文深入探讨了Linux操作系统的心脏——内核,聚焦其内存管理机制的奥秘。不同于传统摘要的概述方式,本文将以一次虚拟的内存分配请求为引子,逐步揭开Linux如何高效、安全地管理着从微小嵌入式设备到庞大数据中心数以千计程序的内存需求。通过这段旅程,读者将直观感受到Linux内存管理的精妙设计与强大能力,以及它是如何在复杂多变的环境中保持系统稳定与性能优化的。 ####
6 0