版权声明:转载请联系本人,感谢配合!本站地址:http://blog.csdn.net/nomasp https://blog.csdn.net/NoMasp/article/details/50514648
翻译
给定一个已排序链表,删除所有重复元素让每个元素只出现一次。
例如:
给定 1->1->2, 返回 1->2。
给定 1->1->2->3->3, 返回 1->2->3。
原文
Given a sorted linked list, delete all duplicates such that each element appear only once.
For example,
Given 1->1->2, return 1->2.
Given 1->1->2->3->3, return 1->2->3.
分析
大家可以先看看这篇博客:LeetCode 206 Reverse Linked List(反转链表)(四步将递归改写成迭代)(*) ,然后再回过来看,因为这一篇中我用作图的方式解释了针对反转链表的一系列过程,本题也是大同小异的。
切入正题,首先我们应该先判断是否为空:
if (head == NULL) return NULL;
if (head->next == NULL) return head;
但是这两行代码是可以简写的:
if (head == NULL || head->next == NULL) return head;
下面是一个循环语句:
while (head->next) {
if (head->val == head->next->val) {
head->next = head->next->next;
}
else {
head = head->next;
}
}
意思非常简单,首先判断当前的节点的值与下一个节点的值是否相等,如果相等,则将下下一个节点赋值给下一个节点。
1——1——2——3——3
改写成:
1——2——3——3
此时head还在1上,但为什么不将其移动到2上呢,也就是说代码为什么不是这样的:
while (head->next) {
if (head->val == head->next->val) {
head->next = head->next->next;
head = head->next;
}
else {
head = head->next;
}
}
理由很简单,例如:
1——1——1——2——3——3
经过第一次变换后:
1——1——2——3——3
如果贸然将head移动到下一个节点上,那么下一次的对比就是对比1和2了,显然是不合理的。
到了这里移除操作就已经完成了,但是能够直接returnhead吗,显然也是不能的,因为head已经移动到了最后一个节点了。
所以应该在while循环之前就设置了新的head作为记录,最后返回它就好了。
ListNode* newHead = head;
while(){}
return newHead;
代码
C Plus Plus
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
ListNode* deleteDuplicates(ListNode* head) {
if (head == NULL || head->next == NULL) return head;
ListNode* newNode = head;
while (head->next) {
if (head->val == head->next->val)
head->next = head->next->next;
else
head = head->next;
}
return newNode;
}
};
Java
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
public class Solution {
public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) {
if (head == null || head.next == null) return head;
ListNode c = head;
while (c.next != null) {
if (c.val == c.next.val) {
c.next = c.next.next;
} else {
c = c.next;
}
}
return c;
}
}