使用PostMan进行API自动化测试

简介: 最近在进行一个老项目的升级,第一步是先将node版本从4.x升级到8.x,担心升级会出现问题,所以需要将服务的接口进行验证;如果手动输入各种URL,人肉check,一个两个还行,整个服务。。大几十个接口,未免太浪费时间了-.-;因为是一个纯接口服务的项目,所以打算针对对应的API进行一波自动化测试;所以就开始寻找对应的工具,突然发现,平时使用的PostMan貌似也是支持写测试用例的-.-,所以就照着文档怼了一波;一下午的时间,很是激动,之前使用PostMan仅限于修改Header,添加Body发送请求,从来没有考虑过拿PostMan来进行测试,一下午的使用,感觉发现了新大陆。

最近在进行一个老项目的升级,第一步是先将node版本从4.x升级到8.x,担心升级会出现问题,所以需要将服务的接口进行验证;
如果手动输入各种URL,人肉check,一个两个还行,整个服务。。大几十个接口,未免太浪费时间了-.-;
因为是一个纯接口服务的项目,所以打算针对对应的API进行一波自动化测试;
所以就开始寻找对应的工具,突然发现,平时使用的PostMan貌似也是支持写测试用例的-.-,所以就照着文档怼了一波;
一下午的时间,很是激动,之前使用PostMan仅限于修改Header,添加Body发送请求,从来没有考虑过拿PostMan来进行测试,一下午的使用,感觉发现了新大陆。

PostMan的安装

貌似下载和使用PostMan必须要FQ-.-
因为现在提供两种形态的App:

  1. chrome的插件 (已经快要被废弃了,推荐使用独立App)
  2. 独立的App

而且在使用时需要登录账号,我这边是直接登录的Google账号-。-貌似有其它方式,但是我并没有去尝试。

独立App版云盘地址(Mac版本,今天刚下载的6.0.10,需要的请自取):
链接:https://pan.baidu.com/s/18CDp2MUQCLgk_USlmVc-Gw 密码:mrpf

下载完毕解压后直接运行即可,然后就是注册账号之类的,目测账号这一块主要是用于后续的小组分享需要(可以直接将你的调用记录分享给其他人)。

发送一个请求

这是PostMan最基础的一个用法,用来发送一个请求。
可以设置HeaderBody等信息。

Collections

我们可以将每次发送的请求进行保存,方便下次请求该接口时,直接调用即可,
如果保存请求的话,会被保存到一个Collections里去,类似一个集合。
PostMan提供了方法,能够一键运行整个Collections中所有的请求。

然后我们就可以在需要的时候,直接运行集合中所有的请求了。

保存请求记录的时候,在下边选择对应的Collection即可

开始API测试

测试脚本位置


PostMan针对请求编写的测试脚本,在这个位置,采用的是JavaScript语法,右侧是一些预先配置的代码片段。
以及我们可以在Pre-request Script中编写脚本,用于在发送请求前执行。

一些简单的语法

PostMan也提供了一种断言,来帮助做一些验证。

1 tests['Status code is 200'] = responseCode.code === 200
2 
3 tests['Data length >= 10'] = JSON.parse(responseBody).data.length >= 10

 

赋值为true即表示通过,false为失败。
tests的直接赋值作用比较局限,如果在脚本中进行一些其他异步操作,则需要用到pm.test了。

1 setTimeout(() => {
2   pm.test("test check", function () {
3     pm.expect(false).to.be.true
4   })
5 })

 

只用上边的tests赋值+pm.test/pm.expect已经能够满足我们的需求了,其余的一些只是在这之上的语法糖而已。
各种语法示例

在测试脚本中发送请求

我们可以在拿到一个API返回结果后,根据该结果发送一些新的请求,然后添加断言。

 1 let responseJSON = JSON.parse(responseBody)
 2 
 3 // 获取关注的第一个用户,并请求他的用户信息
 4 pm.sendRequest(responseJSON[0].url, function (err, response) {
 5   let responseJSON = response.json()
 6 
 7   pm.test('has email', function () {
 8     pm.expect(responseJSON.email).is.be.true // 如果用户email不存在,断言则会失败
 9   })
10 });

 

如果我们有一些动态接口要进行测试,可以尝试这种写法。
一级接口返回List
二级接口根据ListID进行获取对应信息。

如何处理大量重复的断言逻辑

针对单个API,去编写对应的断言脚本,这个是没有什么问题的。
但是如果是针对一个项目的所有API去编写,类似于判断statusCode这样的断言就会显得很冗余,所以PostMan也考虑到了这点。
在我们创建的Collection以及下层的文件夹中,我们可以直接编写针对这个目录下的所有请求的断言脚本。


这里的脚本会作用于目录下所有的请求。
这样我们就可以将一些通用性的断言挪到这里了,在每个请求的Tests下编写针对性的断言脚本。

变量的使用

PostMan提供了两种变量使用,一个是global,一个是environment

global

代码操作的方式:

1 pm.globals.set("variable_key", "variable_value") // set variable
2 pm.globals.get("variable_key") // get variable
3 pm.globals.unset("variable_key") // remove variable

 

通过GUI设置:

设置完后我们就可以这样使用了:

基本上在所有的可输入的地方,我们都能够使用这些变量。

environment

环境变量,这个是权重比global要高一些的变量,是针对某些环境来进行设置的值。
操作方式类似。

在使用代码操作的方式时,只需将globals替换为environment即可。
在发起一个请求,或者一键发送所有请求时,我们可以勾选对应的环境,来使用不同的变量。

在针对大量API测试时,拿environment来设置一个domain将是一个不错的选择。
这样在请求中我们只需这样写即可:

1 {{domain}}/res1
2 {{domain}}/res2
3 
4 domain: https://api.github.com

 

一个简单的示例:

通过直接运行一个Collection,我们可以很直观的看到所有的接口验证情况。

参考资料

https://www.getpostman.com/docs/v6/

之前使用PostMan,最多就是模拟一下POST请求,最近刚好碰到类似的需求,发现原来PostMan还可以做的更多。
这篇只是使用PostMan进行API测试的最基础操作,还有一些功能目前我并没有用到,例如集成测试、生成API文档之类的。

接口相当于是获取和操作服务资源的方式,肯定属于产品的核心。
所以测试是必须的,在交付QA同学之前,自己进行一遍测试,想必一定能节省一部分的时间。

目录
相关文章
|
9月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
本文介绍API上线后因高频调用导致服务器告警,通过Postman与Apifox进行压力测试排查性能瓶颈。对比两款工具在批量请求、断言验证、可视化报告等方面的优劣,探讨API性能优化策略及行业未来发展方向。
Postman 性能测试教程:快速上手 API 压测
|
11月前
|
人工智能 监控 安全
API安全测试工具:数字经济的免疫防线
API安全面临漏洞盲区、配置错误与合规碎片三大挑战,传统手段难抵新型风险。破局需构建智能漏洞探针、配置审计中枢与合规映射引擎三位一体防御矩阵。Burp Suite、Noname Security、Traceable AI与板栗看板等工具助力企业实现自动化检测、精准响应与高效合规,打造API安全免疫体系。
|
10月前
|
XML 安全 测试技术
【干货满满】分享什么是API接口测试
API接口测试是验证应用程序编程接口功能、性能、安全性及兼容性的关键环节,通过模拟请求并验证响应结果,确保接口能正确处理各种输入和场景。测试内容涵盖功能验证、性能评估、安全防护、兼容性验证及系统可靠性。相比UI测试,API测试无需界面依赖,支持数据驱动与自动化,适用于持续集成流程。常见接口类型包括RESTful、SOAP和GraphQL API,广泛应用于电商、金融及社交平台,保障系统间数据交互的安全与高效。
|
11月前
|
JSON JavaScript 测试技术
用Postman玩转电商API:一键测试+自动化请求教程
Postman 是电商 API 测试的高效工具,涵盖基础配置、自动化测试、环境管理与请求自动化,助你快速提升开发效率。
|
9月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
AI 时代 API 自动化测试实战:Postman 断言的核心技巧与实战应用
1126 11
|
10月前
|
前端开发 测试技术 API
国产 API 管理工具大比拼:Apifox 能否挑战 Postman?
在软件开发中,API 测试与管理工具至关重要。Postman 虽广受欢迎,但在国内常面临下载慢、注册难、功能收费等问题。Apifox 作为国产优秀替代工具,凭借简洁的界面、多功能集成、本地化服务等优势,逐渐成为开发团队的新选择。它支持接口设计、文档生成、Mock 服务、自动化测试等功能,提升团队协作效率,降低使用门槛,助力国内开发者实现高效开发与持续集成。
|
10月前
|
监控 安全 测试技术
API测试工具评测:Apipost与Apifox的优劣深度解读
本文对比了Apipost与Apifox在API设计、数据建模、代码生成、测试能力、协作权限、性能监控、插件生态、文档管理及安全合规等方面的差异。Apifox在专业性、自动化、扩展性及团队协作上表现更优,尤其适合中大型项目与复杂管理需求,而Apipost功能较基础,适用于轻量级使用场景。
|
10月前
|
JSON 安全 测试技术
什么是API接口测试?这可能是全网最全的教程了!
API 是应用程序间的“中间人”,用于实现通信和数据交换。随着微服务架构的普及,API 数量激增,其质量对系统稳定性至关重要。API 测试可验证功能、性能与安全性,帮助开发者在部署前发现并修复问题,提升系统可靠性。测试内容包括请求方法、URL、请求头、请求体、响应状态码与响应数据等。常用工具如 Postman、AREX 可辅助测试,确保 API 在不同场景下的正确性与稳定性。
|
数据可视化 测试技术 API
JMeter、Apipost 与 Postman 的 API 测试对比:为什么 APIPost 是更聪明的选择
API测试如同筹备一场晚宴,选对工具至关重要。JMeter功能强大但上手难,适合专业用户;Postman简单易用,但在复杂场景和团队协作中表现有限;而Apipost则是一款智能高效的“厨房神器”。它性能测试轻松、结果清晰、学习门槛低,并且能一键集成CI/CD流程。对于追求效率与便捷的团队而言,Apipost无疑是更优选择,让API测试如同五星大厨烹饪般丝滑流畅。
|
11月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
AI时代,Apipost和Apifox如何利用AI技术赋能API研发测试管理所需?
在数字化转型加速背景下,API成为企业互联互通的关键。Apipost与Apifox作为主流工具,在AI赋能方面差异显著。Apipost通过智能参数命名、接口设计自动化、测试用例生成、断言自动化等功能大幅提升研发效率和质量,尤其适合中大型企业及复杂业务场景。相比之下,Apifox功能依赖手动操作较多,适用性更偏向初创或小型项目。随着AI技术发展,Apipost展现出更强的智能化与前瞻性优势,为企业提供高效、稳定的API管理解决方案,助力其在竞争激烈的市场中实现创新突破。
282 0