关于量子理论:最初无意的简化,和一些人有意的强化和放大

简介:
链接|关于量子理论的四大混淆:量子理论的四大混淆和误解:1.宏观与微观的混淆,2.概率与确定的混淆,3.精神与物质维度的混淆,4.物质与能量形态的混淆

@量子根

这个视频(此链接文章中的),就看看的的人,是个什么样的素质和意识倾向了

既可以用客观实在去理解,也可以因为自己的倾向为证而证

不确定性,其实不神秘,就像你加热一壶水,到了汽化点,总有一个地方会出第一个气泡。这是不确定性,这是比较形象的一个水分子场中能(加热)质(液,汽)转变的形象解释

光子和电子,其实就是这种不确定性的气泡,随不太均匀的场的变化传播

测量要用高精度测低精度,量子测不准不是意识改变了被观测对象,是你用于观测的手段,和被观测的对象,同一量级,所以,不是意识改变,是你为了测量所做的事情,改变了被观测对象

量子理论并不神秘。物质也许无限可分,但是对微观世界测量和控制手段,到了瓶颈。

这是物理继上个世纪两朵乌云之后,出现的新的乌云

量子理论的猜想,有很多分支。没有一个分支可以板上钉钉

对微观世界的测量,也许相当长甚至永远止步于此,这给神棍和玄学提供了机会。


@量子根

"电子一被观测,就只出现在一个狭缝上了,干涉条纹立刻消失。"这种话,有非常大的误导,让读了这句话的人,感觉想看就变,不想看就不变...

实际上,不是"电子一被观测",而是观测电子需要设计特别的方式,这就改变了那个场。一旦要观测,就必须设置一些东西。通过一些粒子或作用,这必然改变原来的场与运动

这种话,最初可能是无意的简化说法,但后来被某些群体有意的强化....

在《量子理论的四大混淆和误解》我明确指出几个常见的混淆和误解:1.宏观与微观的混淆,2.概率与确定的混淆,3.精神与物质维度的混淆,4.物质与能量形态的混淆。

人是不需要真相的物种,而超验的存在,永远给了神棍一个发挥的空间。

有些谬误无伤大雅,有些谬误要命。保护自己的最佳方式,就是让自己智慧。


@量子根

""量子力学告诉我们个人的行为、我这个体系的测量是可以影响世界的。所以从哲学上讲是非常积极的""

你的上面这些话,其实被这样的一个意愿/思想倾向,牵着你的鼻子,有意无意的放大一些模棱两可的东西。

这叫立场驱动,为证而证。


@量子根

""第一,在某些特殊的情况下,如果说你没在看这个客体到底是处于哪个位置的时候,在某些特定情况它可以同时处在两个位置""


这句话又是一种混淆,就像加热水壶冒出气泡,在壶里每一点皆有可能(概率),但这里却换了一个说法,说成了"同时处在两个位置"(确定)。这个意义大不一样。


@量子根

在中国我只听潘建伟的,在世界上,我只听哥本哈根派的。你们在叨咕也没用。

哈哈哈哈。只信一个人,一个群体,这是迷信。要命。万一以后证明他们可能心术不正或走入歧途呢?


@量子根

量子力学的全球主流派观点。经过100年n万次的科学实验得出的最严谨的科学,被你们几个唯物主义的遗老遗少,.肆无忌惮的糟踏。送给你们四个字:无知无畏。

又提唯物主义,又说无知无畏,忘了桂老师对你的提醒....

我强调的是质疑精神,广泛倾听。不能板上钉钉。

你是读了一些书,有一些思考,并有一些输出。我很欣赏爱读书,爱思考,爱输出的人。

与你"纠缠"这么久,其实就是让你改变板上钉钉的说法。



原文发布时间为:2018.03.25
本文作者:戚_学霸最强大脑生活特种兵教练
本文来源:简书,如需转载请联系原作者。

目录
相关文章
|
2月前
|
算法 搜索推荐 数据挖掘
掌握程序员之剑:解析常见算法与其在生活和工作中的影响
掌握程序员之剑:解析常见算法与其在生活和工作中的影响
46 1
“写代码的时候,不能对自己「妥协」” | 技术人金句系列
“写代码的时候,不能对自己「妥协」” | 技术人金句系列
|
人工智能 算法
蛮力法设计技术
实验内容: 1.算法设计 2.程序设计 3.复杂度分析 4.实验结果 5.实验总结:
74 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
攻破“鸡尾酒会”难题,人声分离给生活带来了哪些改变?
试想一下,在一个嘈杂的鸡尾酒会上,同时存在着许多不同的声源:多个人同时说话的声音、餐具的碰撞声、音乐声等等。如何在酒会上分辨出特定人物的声音,这对于我们人类来说十分简单。
攻破“鸡尾酒会”难题,人声分离给生活带来了哪些改变?
|
设计模式 IDE Java
每一个疑问背后都隐藏着至少一个盲点和学习的绝佳机会
每一个疑问背后都隐藏着至少一个盲点和学习的绝佳机会
172 0
每一个疑问背后都隐藏着至少一个盲点和学习的绝佳机会
|
人工智能 算法 机器人
新数学框架“终极算法”理论提出,或让机器诞生意识
台湾中正大学的退休教授Daniel j.Buehrer,最近发表的一篇论文提出一种新的数学框架,如果他的理论是正确的,那么他的数学理论将会创造出一种无所不包的全学习算法。
1535 0