AOP动态代理解析4-jdk代理的实现

本文涉及的产品
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
云解析 DNS,旗舰版 1个月
简介: JDKProxy的使用关键是创建自定义的InvocationHandler,而InvocationHandler中包含了需要覆盖的函数getProxy,而当前的方法正是完成了这个操作。在此确认一下JDKDynamicAopProxy也确实实现了InvocationHandler接口,那么我们就可以推断出,在JdkDynamicAopProxy中一定会有个invoke函数,并且JdkDynamicAopProxy会把AOP的核心逻辑写在其中。

JDKProxy的使用关键是创建自定义的InvocationHandler,而InvocationHandler中包含了需要覆盖的函数getProxy,而当前的方法正是完成了这个操作。在此确认一下JDKDynamicAopProxy也确实实现了InvocationHandler接口,那么我们就可以推断出,在JdkDynamicAopProxy中一定会有个invoke函数,并且JdkDynamicAopProxy会把AOP的核心逻辑写在其中。查看代码,果然有这样个函数:

JdkDynamicAopProxy.java  获取代理对象的主要方法

    public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
        if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
        }
        Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
        findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
        return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
    }

主要切面逻辑在InvocationHandler的invoke方法中,而JdkDynamicAopProxy本身就实现了InvocationHandler

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        MethodInvocation invocation;
        Object oldProxy = null;
        boolean setProxyContext = false;
        TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
        Class<?> targetClass = null;
        Object target = null;
        try {
       //equals方法的处理
if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) { return equals(args[0]); }
       //hash方法的处理
if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) { return hashCode(); } //Class类的isAssignableFrom(Class cls)方法:如果调用这个方法的class或接口与参数cls表示的类或接口相同,
       //或者参数与cls表示的类或接口的父类,则返回true
//形象地:自身类.class.isAssignableFrom(自身类或子类.class)返回true。例: //System.out.println(ArrayList.class.isAssignableFrom(Object.class));//false //System.out.println(Object.class.isAssignableFrom(ArrayList.class));//true if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() && method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) { // Service invocations on ProxyConfig with the proxy config... return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args); } Object retVal;        //有时候目标对象内部的自我调用将无法实施切面中的增强则需要通过此属性暴露代理 if (this.advised.exposeProxy) { // Make invocation available if necessary. oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy); setProxyContext = true; } target = targetSource.getTarget(); if (target != null) { targetClass = target.getClass(); } //获取当前方法的拦截器链 List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass); if (chain.isEmpty()) { //如果没有发现任何拦截器那么直接调用切点方法 retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args); } else { //将拦截器封装在ReflectiveMethodInvocation,以便于使用其proceed进行链表用拦截器 invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain); //使用拦截器链 retVal = invocation.proceed(); } // Massage return value if necessary. Class<?> returnType = method.getReturnType();
       //返回结果
if (retVal != null && retVal == target && returnType.isInstance(proxy) && !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) { // Special case: it returned "this" and the return type of the method // is type-compatible. Note that we can't help if the target sets // a reference to itself in another returned object. retVal = proxy; } else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) { throw new AopInvocationException( "Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method); } return retVal; } finally { if (target != null && !targetSource.isStatic()) { // Must have come from TargetSource. targetSource.releaseTarget(target); } if (setProxyContext) { // Restore old proxy. AopContext.setCurrentProxy(oldProxy); } } }

上面的函数中最主要的工作就是创建了一个拦截器链,并使用ReflectiveMethodInvocation类进行了链的封装,而在ReflectiveMethodInvocation类的proceed方法中实现了拦截器的逐一调用,那么继续来研究,在proceed方法中是怎么实现前置增强在目标方法前调用后置增强在目标方法后调用的逻辑呢?

public Object proceed() throws Throwable  {  
    //执行完所有增强后执行切点方法  
    if(currentInterceptorIndex == interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1)  
        return invokeJoinpoint();  
    //获取下一个要执行的拦截器  
    Object interceptorOrInterceptionAdvice = interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++currentInterceptorIndex);  
    if(interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher)  
    {   //动态匹配  
        InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm = (InterceptorAndDynamicMethodMatcher)interceptorOrInterceptionAdvice;  
        if(dm.methodMatcher.matches(method, targetClass, arguments))  
            return dm.interceptor.invoke(this);  
        else  
            //不匹配则不执行拦截器  
            return proceed();  
    } else  
    {  
          //普通拦截器,直接调用拦截器,如:MethodBeforeAdviceInterceptor,AspectJAroundAdvice,AdpectJAfterAdvice  
          //将this作为参数传递以保证当前实例中调用链的执行  
         return ((MethodInterceptor)interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);  
    }  
}  

在proceed方法中,获取代码逻辑并没有那么复杂,ReflectiveMethodInvocation中的主要职责是维护了链接调用的计数器,记录着当前调用链的位置,以便链可以有序地进行下去,那么在这个方法中并没有我们之前设想的维护各种增强的顺序,而是将此工作委托给了各个增强器,使各个增强器在内部进行逻辑实现。

 

目录
相关文章
|
12天前
|
数据采集
动态代理与静态代理在爬虫解析的优缺点
随着科技和互联网的发展,越来越多企业需要使用代理进行数据抓取。本文介绍了HTTP动态代理与静态代理的区别,帮助您根据具体需求选择最佳方案。动态代理适合大规模、高效率的爬取任务,但稳定性较差;静态代理则适用于小规模、高稳定性和速度要求的场景。选择时需考虑目标、数据量及网站策略。
37 4
|
22天前
|
Java 开发者 Spring
深入解析:Spring AOP的底层实现机制
在现代软件开发中,Spring框架的AOP(面向切面编程)功能因其能够有效分离横切关注点(如日志记录、事务管理等)而备受青睐。本文将深入探讨Spring AOP的底层原理,揭示其如何通过动态代理技术实现方法的增强。
49 8
|
19天前
|
Java 编译器 API
深入解析:JDK与JVM的区别及联系
在Java开发和运行环境中,JDK(Java Development Kit)和JVM(Java Virtual Machine)是两个核心概念,它们在Java程序的开发、编译和运行过程中扮演着不同的角色。本文将深入解析JDK与JVM的区别及其内在联系,为Java开发者提供清晰的技术干货。
23 1
|
22天前
|
Java 开发者 Spring
Spring AOP深度解析:探秘动态代理与增强逻辑
Spring框架中的AOP(Aspect-Oriented Programming,面向切面编程)功能为开发者提供了一种强大的工具,用以将横切关注点(如日志、事务管理等)与业务逻辑分离。本文将深入探讨Spring AOP的底层原理,包括动态代理机制和增强逻辑的实现。
33 4
|
27天前
|
安全 Java 开发者
AOP中的JDK动态代理与CGLIB动态代理:深度解析与实战模拟
【11月更文挑战第21天】面向切面编程(AOP,Aspect-Oriented Programming)是一种编程范式,它通过将横切关注点(cross-cutting concerns)与业务逻辑分离,以提高代码的可维护性和可重用性。在Java开发中,AOP的实现离不开动态代理技术,其中JDK动态代理和CGLIB动态代理是两种常用的方式。本文将从背景、历史、功能点、业务场景、底层逻辑等多个维度,深度解析这两种代理方式的区别,并通过Java示例进行模拟和比较。
44 4
|
2月前
|
设计模式 Java API
[Java]静态代理与动态代理(基于JDK1.8)
本文介绍了代理模式及其分类,包括静态代理和动态代理。静态代理分为面向接口和面向继承两种形式,分别通过手动创建代理类实现;动态代理则利用反射技术,在运行时动态创建代理对象,分为JDK动态代理和Cglib动态代理。文中通过具体代码示例详细讲解了各种代理模式的实现方式和应用场景。
31 0
[Java]静态代理与动态代理(基于JDK1.8)
|
2月前
|
Java 关系型数据库 MySQL
【编程基础知识】Eclipse连接MySQL 8.0时的JDK版本和驱动问题全解析
本文详细解析了在使用Eclipse连接MySQL 8.0时常见的JDK版本不兼容、驱动类错误和时区设置问题,并提供了清晰的解决方案。通过正确配置JDK版本、选择合适的驱动类和设置时区,确保Java应用能够顺利连接MySQL 8.0。
244 1
|
2月前
|
Java
【编程进阶知识】静态代理、JDK动态代理及Cglib动态代理各自存在的缺点及代码示例
本文介绍了三种Java代理模式:静态代理、JDK动态代理和Cglib动态代理。静态代理针对特定接口或对象,需手动编码实现;JDK动态代理通过反射机制实现,适用于所有接口;Cglib动态代理则基于字节码技术,无需接口支持,但需引入外部库。每种方法各有优缺点,选择时应根据具体需求考虑。
23 1
|
3月前
Micronaut AOP与代理机制:实现应用功能增强,无需侵入式编程的秘诀
AOP(面向切面编程)能够帮助我们在不修改现有代码的前提下,为应用程序添加新的功能或行为。Micronaut框架中的AOP模块通过动态代理机制实现了这一目标。AOP将横切关注点(如日志记录、事务管理等)从业务逻辑中分离出来,提高模块化程度。在Micronaut中,带有特定注解的类会在启动时生成代理对象,在运行时拦截方法调用并执行额外逻辑。例如,可以通过创建切面类并在目标类上添加注解来记录方法调用信息,从而在不侵入原有代码的情况下增强应用功能,提高代码的可维护性和可扩展性。
67 1
|
1月前
|
安全 Java 编译器
什么是AOP面向切面编程?怎么简单理解?
本文介绍了面向切面编程(AOP)的基本概念和原理,解释了如何通过分离横切关注点(如日志、事务管理等)来增强代码的模块化和可维护性。AOP的核心概念包括切面、连接点、切入点、通知和织入。文章还提供了一个使用Spring AOP的简单示例,展示了如何定义和应用切面。
117 1
什么是AOP面向切面编程?怎么简单理解?

推荐镜像

更多