最近在做dns解析,关注的重点在查询域名ns记录上,异常日志中捕获到一个域名,dig查询:
查询请求类型为ns,dig结果却只有一条A记录。出于好奇,查询类型改为a类型:
这个域名dig 查询A记录,返回一条结果,但是每次dig下去结果都不大一样。回到最开始的问题,请求类型为NS,
dig下去发现没有ns结果,那么是否是域名没有设置ns呢?我们用whois查看下:
可以看到ns是有的,可是dig的结果为何显示没有ns记录呢?我们修改下上上节的程序代码(完整代码在github见文末),构造一个dns解析请求,请求类型为ns,程序分析响应的内容,
发现其结果和我们用dig命令查询是一样的,返回结果分析后只有一条A记录:
查一下这个地址,结果如下:
很明显,这个结果是不正确的。
我们模拟了dig工具的dns解析过程,发现只能获取到域名的A记录,为了搞清楚到底发生了什么,我们用抓包工具来帮助我们了解原由。首先打开抓包工具,
然后运行程序,发一个dns查询包,在wireshark中过滤类型,查看结果:
第一个是我们发起的查询,可以看到类型是NS,请求的域名是3331.com,返回的响应结果有三个,对于linux的dig命令来说,它只处理最先到达的响应包,也就是第一个,看看第一个包中都有什么内容:
请求类型ns,answers中确只有type A,并告诉我们A记录是243.185.187.39。这就是我们所说的dns劫持的一种,但是,查看第三个响应包:
可以看到,ns记录和我们用whois查询的结果是一样的。这就是说,查询过程是没有被打断的,被问询的server有响应我们的解析请求,只不过在这个过程中,劫持者截获了请求,并伪造了多个响应包发回来。
对于这种情况,我所使用的方法是检测每一个返回的响应包,判断是否有我期望的结果,如果没有,则丢弃这个包,否则就解析这个响应包,同时设置read超时时间,超过设定时间则认为没有后续的响