关于Weex你需要知道的一切

简介:



QCon第一天,GMTC全球移动技术大会联席主席、手淘技术老大庄卓然(花名南天)在Keynote上宣布跨平台开发框架Weex开始内测,并将于6月份开源,同时他们也放出官网:http://alibaba.github.io/weex ,可以在上面申请内测资格,以及下载Android版Demo把玩。


在大会后我对庄卓然做了一个采访,对一些大家关心的问题得到官方的回复,整理在这里。所有该发的不该发的我都发在这儿了,为了涨粉我也是拼啦~


Weex基本信息


  • 官方支持iOS、Android、HTML5.


  • Write Once, Run Everywhere。一次编写可生成三平台代码。


  • DSL模板学习超简单,直接写HTML、CSS、JS。这意味着可以直接用现有编辑器和IDE的代码补全、提示、检查等功能。


  • 轻量级、可扩展、高性能。


  • 集成花样多,可在HTML5页面嵌入,也可嵌在原生UI中。


Weex的由来


Weex的前身是WeApp,一个用JSON配置原生UI组件来实现动态化的框架,关于类似这个的思想,可以在天猫这篇配置中心实践中看到,已经很牛了,Weex是WeApp的进化版本,加上ex去掉App,就成了现在这个名字。他们还编了个段子:


You give us a few weeks, so we bring you a weex.


这个段子要表达的意思,你get到了吗?


与Vue.js的关系


如果对前端有所涉猎的同学会发现,Weex的DSL风格与一个前端的MVVM框架Vue.js比较像,那么它们的关系是什么呢?


Weex由多个关键模块组成,分别是DSL transformer、JS Framework、HTML5/iOS/Android Renderer和工具链 , 其中JS Framework就直接使用了部分来自Vue.JS的代码。不过这种使用也是遵守开源协议的(Vue使用MIT协议,Weex使用Apache协议),Weex团队在源码的说明文件中记录了来自Vue.JS和其他开源项目的贡献。


为什么不用React Native


手淘和天猫曾经尝试过React Native,然后放弃了。但是把它的思想吸收过来,结合Web Component和Vue.js,然后就成了Weex.


关于这个问题,庄卓然列举了一些原因:


  • 因为手淘之前有WeApp,从WeApp进化到Weex是很自然的选择,抛弃自己的解决方案去用别人的反而很奇怪。


  • React Native的JSX、CSS in JS写法都很别扭,淘宝有很多ISV(即各种店铺),他们之前只会Web技术,写这个有门槛。另外,HTML标准在过去二十年内经受了检验,HMTL/CSS/JS对应的结构、样式和行为,天然分离,代码的可维护性会更好。抛弃标准自己发明DSL也不明智。


  • React Native重视平台独立性,不能做到100%代码共用,实际上还是要学习各平台的特性,Weex希望做到100%共用,即一次编写到处运行,进一步降低开发门槛。


  • React Native在一些地方的性能上还有问题,手淘希望能自己主导优化的进程,否则会很被动。


关于KPI项目


去年在手淘向外界宣布有这个项目的时候,引起大家的关注,有人在知乎提了个问题,有人回答说是KPI项目云云。所谓KPI项目,就是为了完成KPI而做的项目,但实际之后不维护等等。


手淘在这个问题下面并没有正式回应,据庄卓然表示,其实KPI项目看从什么维度去理解,任何一家公司去做一个创新都会有目标,有目标的话都可以被理解为是一个KPI项目。在他的角度来看,是不是KPI项目不重要,重要的是目标定得对不对,想解决的问题是不是核心问题。


关于维护,涉及到阿里现在的开源策略,我们看下一个问题。


为什么还要内测,不直接开源?


其原因是,阿里调整了开源策略。在过去,阿里集团开源了不少项目,但其中很多没有后续维护,这也是被诟病为KPI项目的原因之一。其实阿里自己也想改变这种情况。


现在,手淘做开源,希望真正为社区创造价值,而不是把公司的一坨代码处理一下往外一丢,别人在使用的时候还要花很多功夫处理,这样的开源项目意义并不大。阿里希望发布出去的开源项目都是有生命的,能好好的维护起来。


在Weex去年双十一在线上验证之后,其实就准备开源,但有很多准备工作要做,比如文档、配套的工具等等,过去的四个多月一直在做这些事情。在集团内部也进行过测试,集团BU、UC包括高德、天猫等都有很多同学参与进去贡献DEMO和代码,到了4月份觉得适合放出来了,所以宣布内测。


内测这个是类似产品运营的思路,希望能像打造产品一样打造开源项目,和一般的开源项目的快速迭代不太一样,目前来看也并不能说哪个更好。


阿里百川在6月份会有一个生态大会,面向阿里生态体系内的商家和客户,当然也包括开发者。到时候会在大会上宣布开源。

目录
相关文章
|
6月前
|
开发框架 Dart 前端开发
【Flutter前端技术开发专栏】Flutter与React Native的对比与选择
【4月更文挑战第30天】对比 Flutter(Dart,强类型,Google支持,快速热重载,高性能渲染)与 React Native(JavaScript,庞大生态,热重载,依赖原生渲染),文章讨论了开发语言、生态系统、性能、开发体验、学习曲线、社区支持及项目选择因素。两者各有优势,选择取决于项目需求、团队技能和长期维护考虑。参考文献包括官方文档和性能比较文章。
238 0
【Flutter前端技术开发专栏】Flutter与React Native的对比与选择
|
6月前
|
前端开发 JavaScript Android开发
跨端技术栈综合考察:深入剖析 UniApp、Flutter、Taro 和 React Native 的优势与限制
跨端技术栈综合考察:深入剖析 UniApp、Flutter、Taro 和 React Native 的优势与限制
|
6月前
|
移动开发 前端开发 weex
移动端混合开发技术:React Native、Weex、Flutter 之争
在移动应用开发领域,React Native、Weex 和 Flutter 是备受关注的混合开发技术。本文将对它们进行全面比较与评估,以帮助开发者做出明智的选择。我们将从开发生态、性能、跨平台能力和易用性等方面进行比较,为读者提供全面的参考和指导。
|
6月前
|
移动开发 前端开发 JavaScript
探究移动端混合开发技术:React Native、Weex、Flutter的比较与选择
移动端混合开发技术在移动应用开发领域日益流行,为开发者提供了更高效的跨平台开发方案。本文将比较三种主流混合开发技术:React Native、Weex和Flutter,从性能、生态系统和开发体验等方面进行评估,以帮助开发者在选择适合自己项目的技术时做出明智的决策。
404 2
|
6月前
|
移动开发 前端开发 weex
React Native、Weex、Flutter 混合开发技术的比较与选择
移动应用已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分,而混合开发技术也随之崛起并逐渐成为主流。本文将比较 React Native、Weex 和 Flutter 三种混合开发技术,并探讨它们各自的优缺点,以及如何根据项目需求做出选择。
252 1
|
6月前
|
移动开发 Dart 前端开发
移动端混合开发技术:React Native、Weex、Flutter的比较与选择
移动应用的开发已经成为现代社会中的重要一环。本文将比较并评估三种主流的移动端混合开发技术:React Native、Weex和Flutter。通过对它们的特点、优势和劣势的分析,帮助开发者在选择适合自己项目的技术方案时做出明智的决策。
|
6月前
|
移动开发 开发框架 前端开发
移动端混合开发技术探析:React Native、Weex、Flutter的比较与选择
随着移动应用开发的高速发展,混合开发技术成为了一种备受关注的选择。本文将对移动端混合开发技术中的React Native、Weex和Flutter进行比较与探讨,分析它们在性能、开发体验、生态系统和跨平台支持等方面的差异,以及如何根据项目需求进行选择。
215 1
|
开发框架 前端开发 JavaScript
多端/跨端/融合的移动端/小程序之React Native
React Native 是一种非常重要的移动端开发框架,因为它可以让开发者在不同的平台上进行开发,并且提供了跨平台的可移植性。
551 0
|
JavaScript 前端开发 Android开发
ReactNative-Android插件
ReactNative-Android插件
135 0
|
移动开发 weex