在我们的Web服务器上，系统的默认策略是INPUT为DROP，OUTPUT；FORWARD链为ACCEPT，DROP则设置得比较宽松，因为我们知道出去的数据包比较安全。
准备工作
为了验证脚本的通用性，我特地查看了服务器的内核及iptables版本：
# uname -a Linux ud50041 2.6.9-34.ELsmp #1 SMP Fri Feb 24 16:54:53 EST 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux # iptables -V iptables v1.2.11 # lsb_release -a LSB Version: :core-3.0-ia32:core-3.0-noarch:graphics-3.0-ia32:graphics-3.0-noarch Distributor ID: RedHatEnterpriseAS Description: Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 3) Release: 4 Codename: NahantUpdate3
大家可以发现，这台服务器的系统、内核和iptables版本是比较老的。本文中介绍的脚本涉及到recent安全模块，这对系统内核有要求（recent模块在主机防护脚本中也经常用到）。因此，如果大家要采用iptables作为主机防火墙时，建议用CentOS 5.6 x86_64或更高级版本，不然系统会有如下提示错误信息：
iptables: Unknown error 18446744073709551615 iptables:Invalid argument
在tail -f /var/log/messages时会有如下出错提示：
ip_tables: connlimit match: invalid size 32 != 16 ip_tables: connlimit match: invalid size 32 != 24
另外，在生产环境下进行iptables脚本的调试之前，强烈建议编写crontab任务，每5分钟关闭一次iptables脚本，防止操作失误而将自己的SSH客户端锁在外面：
*/5 * * * * root /etc/init.d/iptables stop
准备工作就是这些，下面是iptables脚本内容。
脚本内容
#!/bin/bash iptables -F iptables -F -t nat iptables -X iptables -P INPUT DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT #load connection-tracking modules modprobe iptable_nat modprobe ip_conntrack_ftp modprobe ip_nat_ftp iptables -A INPUT -f -m limit --limit 100/sec --limit-burst 100 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s --limit-burst 10 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m limit --limit 20/sec --limit-burst 200 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 122.70.x.x -j ACCEPT iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -m multiport --dport 80,22 -j ACCEPT
保存脚本文件后用
# sh iptables.sh
执行脚本。运行脚本之后最好检查一下：
# iptables -nv -L
脚本说明
由于此Web服务器是置于负载均衡器后面，所以我们要允许数据源地址为负载均衡器的数据包通过：
iptables -A INPUT -s 122.70.x.x -j ACCEPT
如果配置了Nagios等监控系统的话在这里也要加上，如果监控和LB都没做的话，这行可以不用。
另外，我的许多基于LNMP的小网站上面也部署了此脚本，由于Web服务和MySQL数据库同时安装在一台机器上，所以没有开放3306端口。
在本脚本中，我们配置了一些安全措施，以防止外部的ping和SYN洪水攻击，并且考虑到外部的疯狂端口扫描软件可能会影响服务器的入口带宽，所以在这里也做了限制：
iptables -A INPUT -p tcp --syn -m limit --limit 100/s --limit-burst 100 -j ACCEPT
上面的命令每秒钟最多允许100个新连接。请注意这里的新连接指的是state为New的数据包，在后面我们也配置了允许状态为ESTABLISHED和RELATED的数据通过；另外，100这个阀值则要根据服务器的实际情况来调整，如果是并发量不大的服务器这个数值就要调小，如果是访问量非常大且并发数不小的服务器，这个值则还需要调大。
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s –limit-burst 10 -j ACCEPT
这是为了防止ping洪水攻击，限制每秒的ping包不超过10个。
iptables -A INPUT -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m limit --limit 20/sec --limit-burst 200 -j ACCEPT
上面的命令防止各种端口扫描，将SYN及ACK SYN限制为每秒钟不超过200个，免得把数务器带宽耗尽了。
后续加固工作
iptables防火墙运行后，运行nmap工具进行扫描：
# nmap -P0 -sS 211.143.6.x Starting Nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2009-03-29 16:21 CST Interesting ports on 211.143.6.X: Not shown: 1668 closed ports PORT STATE SERVICE 22/tcp open ssh 25/tcp open smtp 80/tcp open http 110/tcp open pop3 111/tcp open rpcbind 143/tcp open imap 443/tcp open https 465/tcp open smtps 587/tcp open submission 993/tcp open imaps 995/tcp open pop3s 1014/tcp open unknown
在这里，我们发现一个1014端被某个进程打开了，用lsof -i:1014查看发现是rpc.statd打开的，这服务每次用的端口都不一样啊！本来想置之不理的，但是如果rpc.statd不能正确处理SIGPID信号，远程攻击者可利用这个漏洞关闭进程，进行拒绝服务攻击，所以还是得想办法解决掉。我们发现rpc.statd是由服务nfslock开启的，进一步查询得知它是一个可选的进程，它允许NFS客户端在服务器上对文件加锁。这个进程对应于nfslock服务，于是我们关掉了此服务：
service nfslock stop chkconfig nfslock off
最后想说的是，如果没有硬件防火墙保护的话，请尽量在每一台有公网IP的机器上部署iptables防火墙吧！
本文转自yzy121403725 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/lookingdream/1765774，如需转载请自行联系原作者
